एफजीजी को केटीआर के दावों पर संदेह, निवेश, नौकरियों का सबूत मांगा

हैदराबाद: फोरम फॉर गुड गवर्नेंस (FGG) ने आईटी मंत्री केटी रामा राव द्वारा 3.4 लाख करोड़ रुपये के निवेश और 2014 के बाद से 22 लाख नौकरियों के सृजन के दावों पर चिंता जताई है. इन दावों के आलोक में FGG ने मांग की है. कि मंत्री अधिकारियों को राज्य में उद्योग-विशिष्ट निवेश और रोजगार सृजन विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश देते हैं।

FGG निवेश आकर्षित करने और रोजगार के अवसर पैदा करने के लिए मंत्री के परिश्रमी प्रयासों की सराहना करता है, लेकिन प्रस्तुत आंकड़ों का समर्थन करने के लिए ठोस सबूत मांगता है।

एफजीजी सचिव एम पद्मनाभ रेड्डी ने कंपनी-दर-कंपनी आधार पर नियुक्त निदेशकों की बारीकियों के साथ-साथ निवेश और नौकरी के विवरण जानने में फोरम की रुचि पर प्रकाश डाला।

यह जानकारी प्राप्त करने के लिए, FGG ने IT प्रधान सचिव के पास एक RTI आवेदन दायर किया। प्रारंभ में, मांगी गई जानकारी प्रदान करने में अनिच्छा थी।

एक अपील के बाद, आईटी संयुक्त सचिव ने कहा कि उनके कार्यालय को कंपनी-वार निवेश और रोजगार सृजन के बारे में कोई जानकारी नहीं है।

उद्योग और वाणिज्य विभाग से संपर्क करने की सिफारिश के साथ आवेदन को बाद में तेलंगाना राज्य व्यापार संवर्धन निगम (TSTPC) को स्थानांतरित कर दिया गया।

FGG के अनुसार, TSTPC ने उन्हें सूचित किया कि जबकि सरकारी औद्योगिक नीति के तहत 14 प्राथमिकता वाले क्षेत्रों की पहचान की गई थी, उन्हें निदेशकों के नामों की कोई जानकारी नहीं थी।

FGG को सलाह दी गई थी कि वह उद्योग और वाणिज्य प्रधान सचिव से जानकारी मांगे। हालांकि, उद्योग और वाणिज्य विभाग ने कहा कि उनके पास भी आवश्यक जानकारी की कमी है और FGG को उद्योग आयुक्त से संपर्क करने का निर्देश दिया। दुर्भाग्य से, कार्रवाई के अनुशंसित पाठ्यक्रम का पालन करने के बावजूद, FGG को अभी तक आयुक्त से प्रतिक्रिया प्राप्त नहीं हुई है।

पद्मनाभ रेड्डी पिछले पांच महीनों में निराशा व्यक्त करते हैं, जिसके दौरान वांछित जानकारी प्राप्त किए बिना उन्हें एक विभाग से दूसरे विभाग में स्थानांतरित कर दिया गया है। इससे निवेश और 22.5 लाख नौकरियों में 3.3 लाख करोड़ रुपये के दावों के आंकड़ों के स्रोत के बारे में संदेह पैदा होता है।

वह सवाल करते हैं कि जब किसी विभाग के पास प्रासंगिक विवरण नहीं है तो ये आंकड़े कैसे निकाले गए।

मंत्री को स्पष्टता प्रदान करनी चाहिए, क्योंकि ठोस साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किए जाने पर उनके द्वारा दिए गए भविष्य के बयानों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया जा सकता है।