Hyderabad हैदराबाद: आज मंदिरों की मूर्तियों का अपमान और कल सांप्रदायिक हिंसा, आजकल एक आम समस्या बन गई है। राज्य तंत्र ‘त्वरित’ न्याय देने की अपनी बेचैनी में ऐसी प्रतिक्रिया करता है जो न केवल संविधान के विरुद्ध है, बल्कि उसके तहत बनाए गए आपराधिक कानूनों के भी विरुद्ध है। बुलडोजर न्याय आम आदमी को, खास तौर पर हिंसा के पीड़ितों को अच्छा लग सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से तर्क के लिए सुखद नहीं है। वास्तव में, जिम्मेदार राज्य तंत्र की ओर से ऐसी प्रतिक्रिया अनुचित है क्योंकि यह कानूनी नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट ने भी राज्य तंत्र की ऐसी मनमानी की निंदा की है, जिसे कानून के शासन के सिद्धांत का पालन करना चाहिए।
दूसरी ओर, यह भी उतना ही सच है कि जिस स्थिति को अत्यंत तत्परता के साथ दृढ़ता से संभालने की आवश्यकता है, उसके प्रति किसी भी तरह की सुस्ती दिखाने से लोगों को ऐसी ज्वलंत स्थिति से निपटने के लिए सरकार की इच्छा और क्षमता के बारे में गलत संदेश जाएगा। किसी भी समाज में, चाहे वह लोकतांत्रिक तरीके से चलाया जा रहा हो या अन्यथा, कोई भी सरकार सांप्रदायिक हिंसा और उकसावे और बर्बरता जैसे बहुत ही संवेदनशील मुद्दों पर प्रतिक्रिया करने में देरी के लिए लोगों के गुस्से को आमंत्रित करने का जोखिम नहीं उठा सकती है।
यह सच है कि हमारे अधीनस्थ न्यायालयों में पाँच करोड़ से अधिक मामले लंबित हैं, इसके अलावा उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय में कुछ लाख मामले लंबित हैं। इसके अलावा, न्यायाधिकरण और राजस्व न्यायालय हैं जिनमें भी कई करोड़ मामले लंबित हैं। संक्षेप में, विभिन्न स्तरों पर मामलों के भारी बैकलॉग के कारण न्याय देने में अत्यधिक देरी होती है। इसलिए, प्रभावी समयबद्ध समाधान की तत्काल आवश्यकता को सर्वोच्च प्राथमिकता मिलनी चाहिए।
इस समस्या का त्वरित समाधान स्पष्ट रूप से पूरे देश में फास्ट ट्रैक कोर्ट के रूप में जाना जाने वाला स्थापित करना है। मूर्तियों और पूजा स्थलों को अपवित्र करना, तोड़फोड़, सांप्रदायिक हिंसा से संबंधित अपराध, जिसमें सांप्रदायिक हिंसा भड़काना और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाली किसी भी तरह की हरकत करना, आगजनी, हत्या, गंभीर चोट पहुंचाना, राष्ट्रीय हितों, एकता और अखंडता के खिलाफ काम और बयानबाजी जैसे गंभीर प्रकृति के मामलों की सुनवाई फास्ट ट्रैक कोर्ट द्वारा समयबद्ध तरीके से की जानी चाहिए। ऐसी अदालतों की अध्यक्षता करने के लिए योग्य लोगों की कमी नहीं है। एफटीसी अपराधों की जांच को सर्वोच्च प्राथमिकता दी जानी चाहिए। इसके लिए राज्य को पुलिस बल को आवश्यक अतिरिक्त जनशक्ति और साधन से लैस करना चाहिए। इसके अलावा, एफटीसी को अंतिम रूप देने में न्यायिक देरी को कम करने के लिए, अपील, दया याचिकाओं सहित याचिकाओं के निपटान के लिए अदालत के फैसलों की समय सीमा तय की जानी चाहिए और उसका बेईमानी से पालन किया जाना चाहिए। और यह असंभव नहीं है। त्वरित न्याय प्रदान करने का लक्ष्य रखने वाला बुलडोजर फास्ट ट्रैक कोर्ट द्वारा कानूनी रूप से हासिल किया जा सकता है। जस्टिस संजीव खन्ना अगले सी.जे.आई. होंगे 8 नवंबर को सेवानिवृत्त होने के बाद भारत के मुख्य न्यायाधीश डॉ. डी.वाई. चंद्रचूड़, सुप्रीम कोर्ट के अगले वरिष्ठतम न्यायाधीश जस्टिस संजीव खन्ना सी.जे.आई. का पदभार संभालेंगे। राष्ट्रपति ने 24 अक्टूबर को उनकी नियुक्ति की अधिसूचना जारी की थी। इससे पहले परंपरा के अनुसार डॉ. चंद्रचूड़ ने औपचारिक रूप से जस्टिस खन्ना के नाम का प्रस्ताव अपने उत्तराधिकारी के रूप में रखा था। जस्टिस खन्ना 11 नवंबर को पद की शपथ लेंगे। वे 13 मई, 2025 को 65 वर्ष की आयु प्राप्त करने पर पद से मुक्त होंगे। सुप्रीम कोर्ट ने औद्योगिक शराब पर सात न्यायाधीशों के फैसले को पलट दिया एक महत्वपूर्ण फैसले में सुप्रीम कोर्ट की नौ न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा कि राज्यों के पास विकृत स्प्रिट या औद्योगिक शराब को विनियमित करने का अधिकार है। हालांकि, बड़ी पीठ का फैसला सर्वसम्मति से नहीं था। यह आठ न्यायाधीशों का बहुमत वाला निर्णय था। न्यायमूर्ति बी. वी. नागरत्ना ने असहमतिपूर्ण निर्णय दिया। यह निर्णय 23 अक्टूबर को मुख्य न्यायाधीश डॉ. चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय, अभय एस.ओका, जे. बी. पारदीवाला, मनोज मिश्रा, उज्ज्वल भुयान, सतीश चंद्र शर्मा, ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह और नागरत्ना की पीठ द्वारा सुनाया गया। सिंथेटिक्स एंड केमिकल्स लिमिटेड बनाम उत्तर प्रदेश राज्य में सात न्यायाधीशों का पिछला निर्णय विवाद का विषय था।
इस मामले में शामिल मुख्य मुद्दा सातवीं अनुसूची की सूची II, राज्य सूची की प्रविष्टि 8 के तहत मादक शराब शब्द की व्याख्या करना था।
हैदराबाद कोर्ट ने राज्य मंत्री को अपमानजनक बयान देने से रोका
नामपल्ली की एक स्थानीय अदालत ने तेलंगाना के मंत्री कोंडा सुरेखा को बीआरएस के कार्यकारी अध्यक्ष के. टी. रामा राव की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाली और अपमानजनक टिप्पणी करने से रोकने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा जारी की है। राव ने सुरेखा के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया है।
आंध्र प्रदेश और बॉम्बे उच्च न्यायालयों के लिए न्यायाधीश नियुक्त
24 अक्टूबर को जारी राष्ट्रपति के आदेश के अनुसार, तीन अधिवक्ताओं को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के लिए अतिरिक्त न्यायाधीश नियुक्त किया गया है। वे महेश्वर राव कुमचीम उर्फ कुंचम, थूटा चंद्र धना सेकर उर्फ टीसीडी शेखर और चल्ला गुणरंजन हैं।
23 अक्टूबर की एक अन्य अधिसूचना के अनुसार, निवेदिता प्रकाश