अपराध को रोकने के लिए चेहरे की पहचान स्टैंडअलोन उपकरण का इस्तेमाल किया जाता है: हैदराबाद पुलिस ने एच.सी

हैदराबाद के पुलिस आयुक्त सीवी आनंद ने एक हलफनामे में तेलंगाना उच्च न्यायालय को बताया है कि चेहरे की पहचान प्रणाली (FRS) एक स्टैंडअलोन उपकरण है जिसका उपयोग कानून के विभिन्न प्रावधानों के तहत सार्वजनिक सुरक्षा और कानूनी के लिए अपराधों को रोकने और पता लगाने के लिए किया जाता है।

हैदराबाद के पुराने शहर के निवासी एसक्यू मसूद द्वारा निजता के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर करने के बाद यह औचित्य आया।

उनकी दलील में कहा गया है कि एफआरएस सार्वजनिक स्थानों पर लगे सीसीटीवी कैमरों से जुड़ा हुआ है और बड़े पैमाने पर जनता की निकट-स्थायी निगरानी के लिए इसका उपयोग किया जाता है।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि कोविड-19 लॉकडाउन के दौरान पुलिसकर्मियों द्वारा खींची गई उनकी तस्वीर का दुरुपयोग किया जाएगा।

सीवी आनंद ने याचिका के जवाब में अदालत में एक हलफनामा दाखिल कर न्यायोचित ठहराया कि उन्हें कानून व्यवस्था बनाए रखने के लिए समाज में संदिग्ध गतिविधियों को रोकने के लिए नियमित जांच करने का अधिकार है।

आयुक्त ने सभी आरोपों से इनकार करते हुए कहा कि इस अपराधी डेटाबेस की पहुंच सभी राज्य पुलिस को अग्रेषित किए जाने के बावजूद, यह अंतर्निहित सुरक्षा उपायों के साथ आता है।

एफआरएस में संदिग्ध परिस्थितियों में घूमने वाले या अपराध करने के संदेह वाले व्यक्ति के चेहरे की तुलना या गिरफ्तार अपराधियों, सजायाफ्ता अपराधियों, वांछित व्यक्तियों, लापता व्यक्तियों और यहां तक कि बच्चों के डेटाबेस के साथ अपराधियों या संदिग्धों की पहचान शामिल है।

धारा 149 सीआरपीसी के तहत संज्ञेय अपराधों के आयोग को रोकने के लिए उपकरण महत्वपूर्ण है। हलफनामे में कहा गया है कि इस प्रकार, यह कहना गलत है कि एफआरएस अवैध है या कानून के लिए अज्ञात है।

यह भी पढ़ें भारत में सबसे ज्यादा निगरानी वाला शहर हैदराबाद

आनंद ने खुलासा किया कि एफआरएस में सीसीटीएनएस डेटाबेस में लॉग इन करने वाले प्रत्येक व्यक्ति के विवरण के साथ-साथ लॉग इन करने के बाद उसके द्वारा की जाने वाली गतिविधियों को रिकॉर्ड करने के लिए एक स्वचालित इनबिल्ट तंत्र है।

उन्होंने कहा कि डेटा सीसीटीएनएस के केंद्रीय डेटाबेस में संग्रहीत है, जिसे केंद्र सरकार द्वारा बनाए रखा जाता है।

हलफनामे में कहा गया है, "एफआरएस बड़े पैमाने पर लोगों की निजता के अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है ... कोई व्यापक निगरानी नहीं है ... एफआरएस उपकरण राज्य में सीसीटीवी नेटवर्क से जुड़ा नहीं है, जैसा कि याचिका में आरोप लगाया गया है।"

पुलिस ने आगे याचिकाकर्ता के किसी भी व्यक्तिगत डेटा को एकत्र करने से इनकार किया, यह कहते हुए कि एफआरएस के तहत सभी गतिविधियां कैदी अधिनियम, 1920 और आपराधिक प्रक्रिया पहचान अधिनियम, 2022 द्वारा निर्देशित हैं।

आनंद ने यह भी कहा, "हम एफआरएस का उपयोग नहीं करते हैं क्योंकि यह मानवाधिकारों का उल्लंघन है।"