हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने दो निजी पार्टियों द्वारा किए गए घोटाले का पता लगाया, जिन्होंने गैर-मौजूदा अदालती आदेशों को प्रस्तुत करके शमशाबाद में लगभग 45 एकड़ प्रमुख भूमि पर दावा किया था। इस जमीन पर 1958 से विवाद चल रहा है।
फलकनुमा के मोहम्मद कुरेशी ने शमशाबाद में स्थित सर्वे नंबर 725 के हिस्से में लगभग 30 एकड़ जमीन के स्वामित्व का दावा किया और बाकी हिस्से पर एक अन्य व्यक्ति ने दावा किया, यह कहते हुए कि उनके पूर्वजों ने पैगाहों से संपत्ति खरीदी थी।
उन्होंने यह आरोप लगाते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया कि एचएमडीए उनकी संपत्तियों में हस्तक्षेप कर रहा है, और 1998 में एचएमडीए पर रोक लगाने के लिए उच्च न्यायालय द्वारा कथित तौर पर दिए गए कथित आदेशों के खिलाफ याचिका दायर की। उन्होंने एचएमडीए के खिलाफ अवमानना का मामला भी दायर किया।
महाधिवक्ता बी.एस. एचएमडीए का प्रतिनिधित्व कर रहे प्रसाद ने दलील दी थी कि निजी पार्टियां धोखाधड़ी कर रही हैं। उन्होंने यह दिखाने के लिए अदालत के सामने सबूत रखे कि कथित आदेश अस्तित्व में नहीं थे। 2007 में जारी शमशाबाद पंचायत की रसीदें जैसे दस्तावेज भी फर्जी थे.
उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ताओं में 2007 में तेलंगाना के कार्यकारी प्राधिकरण द्वारा जारी रसीदें शामिल थीं, लेकिन तब राज्य का गठन नहीं हुआ था।
उच्च न्यायालय ने रजिस्ट्री को एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था कि क्या आदेश दिनांक 28.12.1998 डब्ल्यू.पी. 1997 का क्रमांक 35966 अस्तित्व में था या नहीं। रजिस्ट्रार (न्यायिक-I) ने 29 सितंबर को सीलबंद लिफाफे में एक रिपोर्ट सौंपी।
सीलबंद लिफाफे को मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार की खंडपीठ ने खोला, जिसमें संकेत दिया गया कि मामला दर्ज नहीं किया गया था और आदेश अस्तित्वहीन थे।
बेंच ने दोनों पक्षों को रिपोर्ट सौंपी और 13 अक्टूबर को उनसे जवाब मांगा