हैदराबाद : तेलंगाना लोक सेवा आयोग (टीएसपीएससी) को झटका देते हुए, उच्च न्यायालय की खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति अभिनंद कुमार शाविली और न्यायमूर्ति अनिल कुमार जुकांति शामिल हैं, ने बुधवार को उसकी रिट अपील को "खारिज" कर दिया, जिसमें 23 सितंबर को पारित आदेश को रद्द करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। जस्टिस पी माधवी देवी ने इस साल 11 जून को आयोजित ग्रुप-I प्रारंभिक परीक्षा को रद्द कर दिया।
पीठ ने रिट अपील को खारिज करते हुए कहा, टीएसपीएससी को ग्रुप-1 परीक्षा आयोजित करने में अधिक सावधान और सतर्क रहना चाहिए था क्योंकि यह दूसरी बार परीक्षा आयोजित कर रहा था। अदालत ने टीएसपीएससी को यह कहते हुए एक परिशिष्ट जारी नहीं करने में गलती पाई कि वह उम्मीदवारों की बायोमेट्रिक स्क्रीनिंग को समाप्त कर देगी, जैसा कि समूह- II परीक्षा में किया गया था। परीक्षा निष्पक्ष एवं पारदर्शी तरीके से आयोजित की जानी चाहिए थी।
माना जाता है कि, समूह-I परीक्षा में उम्मीदवारों की बायोमेट्रिक स्क्रीनिंग को ख़त्म करने से उम्मीदवारों द्वारा प्रतिरूपण का संदेह पैदा हो गया है। अदालत ने टीएसपीएससी से सवाल किया कि वह 2,83,346 उम्मीदवारों की बायोमेट्रिक उपस्थिति कब ले सकता है, जो पिछले साल 16 अक्टूबर को ग्रुप -1 परीक्षा के लिए उपस्थित हुए थे, जिसे प्रश्न पत्र लीक के कारण रद्द कर दिया गया था; वह 11 जून को दूसरी बार वही बायोमेट्रिक सिस्टम क्यों नहीं लगा सका।
माना कि ग्रुप-1 परीक्षा में 503 पद अधिसूचित हैं, भले ही 10-15 व्यक्ति भी प्रतिरूपण करें, वे लाभार्थी होंगे। तब परीक्षा आयोजित करने का पूरा उद्देश्य विफल हो जाएगा और कड़ी मेहनत करने वाले उम्मीदवारों को तमिलनाडु राज्य बनाम जी हेमलता मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार अपूरणीय क्षति होगी, जिसमें कहा गया था कि निर्देश आयोग के लिए बाध्यकारी हैं। साथ ही उम्मीदवार भी.
इसलिए, टीएसपीएससी परीक्षा में बायोमेट्रिक उपस्थिति को ख़त्म नहीं कर सकता था। अदालत ने अपने दो वेब नोट्स में परीक्षा में बैठने वाले उम्मीदवारों की संख्या के बारे में गलत जानकारी देने के लिए टीएसपीएससी को भी दोषी पाया।
टीएसपीएससी द्वारा 28 जून, 2023 को जारी दूसरे वेब नोट में इसके पहले वेब नोट की तुलना में 258 उम्मीदवारों की वृद्धि हुई थी, जिसने परीक्षा आयोजित करने में इसकी विश्वसनीयता पर संदेह पैदा किया था। अदालत ने आयोग से सवाल किया कि किस कारण से 258 उम्मीदवारों की संख्या बढ़ गई।
टीएसपीएससी नाममात्र रोल के अनुसार, दो पर्यवेक्षकों को इस पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता है, जबकि, अपने स्वयं के निर्देशों के विपरीत, केवल एक पर्यवेक्षक ने हस्ताक्षर किए; इस पहलू पर आयोग ने कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया है. अदालत ने अपने आदेश में कहा कि टीएसपीएससी ने उम्मीदवारों की उपस्थिति दर्ज करने के लिए कोई प्रक्रिया निर्धारित नहीं की है और जब आरोप लगाए जाते हैं, तो प्रतिरूपण की संभावना होती है।
पीठ ने एकल न्यायाधीश के उस आदेश को बरकरार रखा जिसने ग्रुप-I परीक्षा रद्द कर दी थी. नतीजतन, इसने रिट अपील को खारिज कर दिया। टीएसपीएससी को डिवीजन बेंच के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाना पड़ा।