हैदराबाद: NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ के 2026 में पास होने वाले छात्रों के एनरोलमेंट (पंजीकरण) को टालने के बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) के फ़ैसले और फिर एक घंटे के अंदर ही उस आदेश में बदलाव करने पर कानूनी हलकों और सोशल मीडिया पर प्रतिक्रियाएं देखने को मिलीं।
पूर्व एडवोकेट-जनरल और सीनियर एडवोकेट के. रामकृष्ण रेड्डी ने TNIE को बताया कि BCI के पास राज्य बार काउंसिलों को यह निर्देश देने का कोई अधिकार नहीं है कि वे 2026 में अपना कोर्स पूरा करने वाले NALSAR के ग्रेजुएट छात्रों का एनरोलमेंट न करें। उन्होंने शुरुआती निर्देश को "पूरी तरह मनमाना" और "अधिकार क्षेत्र से बाहर" बताते हुए कहा कि एडवोकेट्स एक्ट के तहत BCI की शक्तियां मुख्य रूप से पेशेवर मानकों, नैतिकता और आचरण से संबंधित हैं।
उन्होंने कहा कि एक बार जब कोई छात्र मान्यता प्राप्त लॉ डिग्री हासिल कर लेता है, तो वह संबंधित राज्य बार काउंसिल में एनरोलमेंट के लिए आवेदन करने का हकदार होता है और सुप्रीम कोर्ट में कोई अलग एनरोलमेंट नहीं होता है।
रामकृष्ण रेड्डी ने कहा कि BCI एनरोलमेंट के बाद वकीलों के आचरण को नियंत्रित कर सकता है और पेशेवर कदाचार के लिए कार्रवाई कर सकता है, लेकिन लॉ ग्रेजुएट छात्रों को केवल इस आधार पर पेशे में आने से नहीं रोक सकता कि उन्होंने किसी विरोध प्रदर्शन में हिस्सा लिया था।