ACB ने फॉर्मूला-ई रेस इवेंट अनियमितताओं की जांच रोकने की के टी रामा राव की याचिका का विरोध किया

HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय में भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) द्वारा दायर जवाबी हलफनामे में बीआरएस विधायक और पूर्व मंत्री के टी रामा राव द्वारा दायर याचिका का विरोध किया गया है, जिसमें फॉर्मूला-ई रेस इवेंट के आयोजन में कथित अनियमितताओं की जांच को रोकने की मांग की गई है। भ्रष्टाचार निरोधक एजेंसी ने आरोप लगाया कि रामा राव और अधिकारियों ने सार्वजनिक धन का दुरुपयोग किया, अनिवार्य प्रक्रियाओं का उल्लंघन किया और सरकारी खजाने को काफी वित्तीय नुकसान पहुंचाया। जांच अधिकारी माजिद अली खान ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता ने चल रही जांच में बाधा डालने के लिए आपराधिक याचिका दायर की।

सुप्रीम कोर्ट के उदाहरणों का हवाला देते हुए, जवाबी हलफनामे में जोर दिया गया कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 482 के तहत शक्तियों का प्रयोग संयम से और केवल असाधारण परिस्थितियों में ही किया जाना चाहिए ताकि वैध अभियोजन को “घुटने या दबाने” से रोका जा सके। जवाबी हलफनामे में यह भी कहा गया है कि अब तक पेश किए गए आरोप और सबूत, जिनमें आधिकारिक दस्तावेज और शिकायत रिकॉर्ड शामिल हैं, याचिकाकर्ता के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के विभिन्न प्रावधानों के तहत प्रथम दृष्टया मामला स्थापित करते हैं।

इस विवाद का केंद्र हैदराबाद में फॉर्मूला-ई रेसिंग इवेंट का आयोजन है। 25 अक्टूबर, 2022 को फॉर्मूला ई ऑपरेशंस लिमिटेड (FEO), तेलंगाना सरकार के नगर प्रशासन और शहरी विकास (MAUD) विभाग और एक निजी प्रायोजक ऐस नेक्स्ट जेन प्राइवेट लिमिटेड के बीच एक त्रिपक्षीय समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। समझौते में निर्दिष्ट किया गया था कि सरकार की भूमिका रेस ट्रैक के निर्माण और नागरिक सुविधाएँ प्रदान करने तक सीमित होगी।

उद्घाटन कार्यक्रम 11 फरवरी, 2023 को सफलतापूर्वक आयोजित किया गया था, जिसमें HMDA ने 12 करोड़ रुपये खर्च किए थे।हालांकि, विवाद तब पैदा हुआ जब निजी प्रायोजक, ऐस नेक्स्ट जेन ने अगले सीज़न के लिए अपनी प्रतिबद्धताओं से पीछे हट गए, जिससे सरकार को प्रमोटर के रूप में कदम उठाना पड़ा।

‘एचएमडीए ने बिना मंजूरी के 54.88 करोड़ रुपये खर्च किए’

जवाबी हलफनामे में आरोप लगाया गया है कि एचएमडीए ने अनिवार्य प्रशासनिक मंजूरी या वित्त विभाग की सहमति प्राप्त किए बिना अपने सामान्य कोष से 54.88 करोड़ रुपये खर्च किए, जो 10 करोड़ रुपये से अधिक के खर्च के लिए आवश्यक है।कथित तौर पर याचिकाकर्ता रामा राव के निर्देश पर एक समझौते को निष्पादित करने से पहले ही भुगतान किया गया था, जिसे एसीबी ने “पूर्वानुमानित भुगतान” और अनुचित कार्य बताया।

राज्य विधानसभा चुनावों (9 अक्टूबर से 4 दिसंबर, 2023 तक प्रभावी) के लिए एमसीसी (आदर्श आचार संहिता) अवधि के दौरान 30 अक्टूबर, 2023 को एक नया समझौता किया गया। तीन वर्षों में लगभग 600 करोड़ रुपये के वित्तीय दायित्वों के लिए सरकार को प्रतिबद्ध करने वाले इस समझौते को भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) से पूर्व अनुमोदन के बिना निष्पादित किया गया था।

नए समझौते ने सरकार पर महत्वपूर्ण वित्तीय और रसद जिम्मेदारियाँ डाल दीं, जिसमें GBP 90 लाख (90 करोड़ रुपये) का प्रायोजक शुल्क देना भी शामिल है। एसीबी ने आरोप लगाया कि यह वित्त विभाग या सक्षम प्राधिकारी से आवश्यक मंजूरी के बिना किया गया।

प्रति-शपथपत्र में आरोप लगाया गया है कि याचिकाकर्ता के कार्यों ने, अन्य अधिकारियों के साथ मिलकर, जनता के विश्वास को भंग किया और सार्वजनिक धन के प्रबंधन के लिए स्थापित मानदंडों का उल्लंघन किया। इन कथित कृत्यों ने सरकारी खजाने को गलत तरीके से नुकसान पहुंचाया और तीसरे पक्ष को गलत लाभ पहुंचाया।जांच अधिकारी ने स्पष्ट किया कि एसीबी ने एमए एंड यूडी विभाग के प्रमुख सचिव एम दाना किशोर द्वारा 18 अक्टूबर, 2024 को दायर की गई शिकायत के आधार पर जांच शुरू की।आरोपों की समीक्षा करने और सक्षम अधिकारियों से आवश्यक मंजूरी प्राप्त करने के बाद, एसीबी ने मामले की आगे की जांच के लिए एक प्राथमिकी दर्ज की।

प्रति-शपथपत्र में इस बात पर जोर दिया गया कि याचिकाकर्ता की दलील में दम नहीं है और यह सीआरपीसी की धारा 482 को लागू करने के लिए सख्त आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है।इसमें तर्क दिया गया कि कथित वित्तीय अनियमितताओं और प्रक्रियात्मक मानदंडों के उल्लंघन की पूरी सीमा को उजागर करने के लिए जांच को आगे बढ़ने दिया जाना चाहिए।