राज्यपाल के पास लंबित 10 विधेयक, टीएस सरकार ने शीर्ष अदालत में दायर की एसएलपी

राजभवन और प्रगति भवन के बीच का विवाद राष्ट्रीय राजधानी तक पहुंच गया क्योंकि राज्य सरकार ने गुरुवार को सर्वोच्च न्यायालय में राज्यपाल तमिलिसाई सुंदरराजन के खिलाफ एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) दायर की जिसमें कहा गया कि उन्होंने 10 विधेयकों को अपनी सहमति नहीं दी। राज्य सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय से गुहार लगाई कि राज्यपाल को उनके संवैधानिक दायित्व को पूरा करने का निर्देश दिया जाए।

सरकार ने अपने एसएलपी में, जो शुक्रवार को सुनवाई के लिए आने की संभावना है, ने कहा: "तेलंगाना राज्य अपने असाधारण अधिकार क्षेत्र के तहत इस अदालत के समक्ष स्थानांतरित होने के लिए विवश है, जैसा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत प्रदत्त है। तेलंगाना राज्य के राज्यपाल द्वारा राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कई विधेयकों पर कार्रवाई करने से इनकार करने के कारण बहुत बार संवैधानिक गतिरोध पैदा हुआ। ये विधेयक 14 सितंबर, 2022 से राज्यपाल की सहमति के लिए आज तक लंबित हैं।”

राज्य सरकार ने राज्यपाल के सचिव को प्रतिवादी बनाया। "भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत वर्तमान रिट याचिका याचिकाकर्ता द्वारा दायर की जा रही है क्योंकि राज्य के पास कोई अन्य विकल्प नहीं बचा है और इस मुद्दे के महत्व और परिमाण को ध्यान में रखते हुए, उचित मांग के लिए इस अदालत से संपर्क करने के लिए विवश है। राहत, ”राज्य सरकार ने कहा।

यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि राज्य के विधायी कार्यों के मामले में संविधान को स्थिर नहीं रखा जा सकता है और बिलों को बिना किसी वैध कारण के लंबित रखा जाता है, जिसके परिणामस्वरूप अराजक स्थिति पैदा होती है, अराजकता पैदा करने से कम नहीं है और सभी संयम में, माननीय राज्यपाल को संवैधानिक योजना के तहत विचार किए गए विधेयकों को सहमति देने के संवैधानिक जनादेश के निर्वहन में कार्य करना चाहिए था। याचिका में कहा गया है कि विधेयकों को मंजूरी देने के अलावा किसी अन्य कदम का सहारा लेने का कोई न्यायोचित कारण नहीं है क्योंकि सभी विधेयक विधायी क्षमता या अन्यथा संवैधानिक जनादेश के अनुरूप हैं।

राज्य सरकार ने आगे तर्क दिया कि यह मामला अभूतपूर्व महत्व रखता है और किसी भी तरह की देरी से बहुत अप्रिय स्थिति पैदा हो सकती है, अंततः शासन को प्रभावित कर सकता है और परिणामस्वरूप आम जनता को भारी असुविधा हो सकती है।

राज्य सरकार ने अनुरोध किया कि न्यायालय, न्याय के हित में, संवैधानिक पदाधिकारी, राज्यपाल द्वारा बिलों की स्वीकृति के संबंध में संवैधानिक शासनादेश के अनुपालन में निष्क्रियता, चूक और विफलता को अत्यधिक अनियमित, अवैध और संवैधानिक के विरुद्ध घोषित करता है। शासनादेश। इसलिए, राज्य सरकार ने मांग की कि अदालत परमादेश की रिट जारी करे या परमादेश की प्रकृति में, या कोई अन्य उपयुक्त रिट, आदेश, या निर्देश जारी करे, जिसमें राज्यपाल को लंबित बिलों को बिना देरी के सहमति देने की आवश्यकता हो।

राज्यपाल से मिले मंत्री

राज्य सरकार ने अदालत को यह भी बताया कि शिक्षा मंत्री पी सबिता इंद्रा रेड्डी ने 10 नवंबर, 2022 को राज्यपाल से मुलाकात की थी और राज्यपाल को विधेयकों को पेश करने की आवश्यकता से अवगत कराया गया था और तात्कालिकता के बारे में बताया गया था। 30 जनवरी को विधायी मामलों के मंत्री एस प्रशांत रेड्डी ने राज्यपाल से मुलाकात की और उत्साहपूर्वक विधेयकों को स्वीकृति देने पर विचार करने का अनुरोध किया क्योंकि सहमति के मामले में देरी लंबित विधेयकों के मूल उद्देश्य को गंभीर रूप से चोट पहुंचाती है।

विधानसभा भंग होने के बाद क्या विधेयक ध्वस्त हो जाएंगे?

सरकार ने अपनी याचिका में राज्यपाल के कार्यों से संबंधित कई मामलों का उल्लेख किया और संविधान निर्माता डॉ बीआर अंबेडकर ने राज्यपाल की भूमिका के बारे में क्या कहा। संविधान के अनुच्छेद 200 और 201 के अनुसार, राज्यपाल या राष्ट्रपति की सहमति के लिए लंबित विधेयक विधानसभा के विघटन के परिणामस्वरूप समाप्त नहीं होता है, और यह संयोग से दर्शाता है कि अनुच्छेद 196 (5) के प्रावधान संपूर्ण हैं।

याचिका क्या कहती है:

राज्य सरकार ने समशेर सिंह बनाम पंजाब राज्य मामले का उल्लेख किया जहां सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि संविधान में "राज्यपाल को मंत्रिपरिषद की सलाह के खिलाफ जाने की अनुमति देकर एक समानांतर प्रशासन" के प्रावधान की परिकल्पना नहीं की गई है।

इसने यह भी कहा कि अनुच्छेद 200 राज्यपाल को कोई स्वतंत्र विवेक प्रदान नहीं करता जैसा कि संविधान सभा की चर्चा से स्पष्ट है