विजय की विधानसभा रणनीति: मंत्री विपक्ष पर हमला करते हैं, CM बीच का मोर्चा संभालते हैं

चेन्नई: मुख्यमंत्री और TVK अध्यक्ष सी. जोसेफ विजय के लिए, तमिलनाडु विधानसभा एक फुटबॉल मैदान जैसी हो गई है। उन्होंने खुद को ज़्यादातर मिडफ़ील्ड में रखा है और अपने भरोसेमंद मंत्रियों को हमले की कमान संभालने, विपक्ष के दबाव का सामना करने और पलटवार करने की ज़िम्मेदारी सौंपी है।

मौजूदा बजट सत्र के दौरान यह रणनीति साफ़ तौर पर दिखाई दी है। TVK के मंत्री बार-बार विपक्ष के नेता उदयनिधि स्टालिन, AIADMK के महासचिव एडप्पादी के. पलानीस्वामी और विपक्ष के अन्य नेताओं का मुक़ाबला करने के लिए आगे आए हैं। इन हमलों में शासन और बजट से जुड़े फ़ैसलों से लेकर चुनावी वादे, परंदूर ग्रीनफ़ील्ड एयरपोर्ट का विवाद, कानून-व्यवस्था, NEET, बिजली की दरें और सप्लाई, कावेरी-मेकेदातु विवाद और परिसीमन जैसे मुद्दे शामिल रहे हैं।

सत्तारूढ़ पार्टी ने साफ़ तौर पर उन लोगों की पहचान कर ली थी जो मुख्य रूप से जवाब देंगे। मंत्री आधव अर्जुन, एन आनंद, सीटीआर निर्मलकुमार, एस रमेश और राजमोहन सदन में सरकार की मुख्य आवाज़ बनकर उभरे हैं। वे बारी-बारी से नई सरकार का बचाव करते हैं और विपक्ष को चुनौती देते हैं।

इनमें से आधव अर्जुन ने सबसे आक्रामक भूमिका निभाई है। उदयनिधि के साथ उनकी बहस में कई राजनीतिक मुद्दे शामिल रहे हैं — लॉटरी से जुड़े विवाद और पार्टी फंडिंग से लेकर पिछली डीएमके सरकार पर आरोप, शराब नीति, परिसीमन, कानून-व्यवस्था और कावेरी विवाद तक। उनकी बातों ने अक्सर सामान्य विधायी चर्चाओं को राजनीतिक मुकाबले में बदल दिया है।

कानून और ऊर्जा संसाधन विभाग संभालने वाले निर्मलकुमार भी अक्सर बहस में शामिल हुए हैं, जबकि स्कूल शिक्षा मंत्री राजमोहन और एचआर एंड सीई मंत्री रमेश ने सरकार का बचाव करने और विपक्ष से सवाल पूछने में ज़्यादा संयमित रवैया अपनाया है।

फिर भी, इस रणनीति की कुछ कमियां भी सामने आई हैं। सदन में आधव अर्जुन और निर्मलकुमार की कुछ टिप्पणियों की विपक्ष और सोशल मीडिया यूज़र्स ने कड़ी आलोचना की है। उन्होंने ऐतिहासिक रिकॉर्ड और उपलब्ध डेटा का हवाला देते हुए इन टिप्पणियों के तथ्यात्मक आधार पर सवाल उठाए हैं।

कभी-कभी, प्रतिक्रियाएं सिर्फ़ विपक्षी खेमे तक ही सीमित नहीं रहीं। सत्ता पक्ष के भीतर भी तब असंतोष की आवाज़ें उठीं जब बहसें मुख्य मुद्दे से भटकने लगीं, लंबी खिंचने लगीं और विधानसभा का कीमती समय बर्बाद होने लगा।

नतीजतन, स्पीकर जेसीडी प्रभाकर को फुटबॉल मैच के रेफरी की तरह बार-बार हस्तक्षेप करना पड़ा। जब भी आधव अर्जुन या निर्मलकुमार मुद्दे से भटकते या उनकी टिप्पणियों से सदन में असहजता पैदा होती, तो स्पीकर उनसे चर्चा के विषय पर वापस आने का आग्रह करते। कुछ विवादित टिप्पणियों को कार्यवाही से हटा भी दिया गया।

के.जी. अरुणराज, राजमोहन और एन. आनंद जैसे मंत्रियों के व्यवहार में साफ़ अंतर देखा गया है। विपक्ष की आलोचना करते समय वे आम तौर पर बहस की मर्यादा के भीतर ही रहे हैं। यहाँ तक कि सदन के नेता के.ए. सेंगोट्टैयन को भी कभी-कभी अपनी टिप्पणियों पर स्पीकर के हस्तक्षेप का सामना करना पड़ा है, जिन पर आपत्ति जताई गई थी।

यह अंतर इसलिए मायने रखता है क्योंकि विजय की रणनीति सिर्फ़ मंत्रियों से बुलवाने तक सीमित नहीं है; यह इस बात पर भी है कि कौन बोलेगा, कब बोलेगा और कितना बोलेगा।

मुख्यमंत्री, जो विपक्ष के आरोपों का जवाब देते समय अक्सर पहले से तैयार लिखित बयान पर निर्भर रहते हैं, ने हर आरोप का व्यक्तिगत रूप से जवाब देने के बजाय अपने भरोसेमंद सहयोगियों को तुरंत राजनीतिक पलटवार करने की छूट दी है।

यह तरीका खास तौर पर... कानून-व्यवस्था पर बहस के दौरान यह बात साफ़ दिखी। हालांकि यह ज़िम्मेदारी विजय के पास है, फिर भी इस मुद्दे पर विपक्ष की आलोचना का जवाब देने के लिए आधव अर्जुन, निर्मलकुमार और राजमोहन आगे आए हैं।

एक बार तो आधव ने अपने साथी आनंद को चुप रहने के लिए भी कहा, जिससे संकेत मिला कि सदन में इस मुद्दे पर वही जवाब देंगे। ऐसे पलों से सत्ता पक्ष के भीतर भूमिकाओं के बंटवारे की झलक मिलती है।

हालांकि, विजय ने आक्रामक भूमिका पूरी तरह से नहीं छोड़ी है। जब किसी मुद्दे से बड़ा राजनीतिक फ़ायदा मिलने की संभावना होती है, तो उन्होंने हस्तक्षेप किया है।

पिछली DMK सरकार से जुड़ी तीन कथित "दोष-सिद्ध करने वाली फ़ाइलों" का उनका ज़िक्र सत्र की सबसे तीखी बहस का कारण बना। उदयनिधि ने तुरंत इस बयान को एक चुनौती के रूप में लिया और मांग की कि विजय फ़ाइलें पेश करें और कार्रवाई शुरू करें। बाद में यह मुद्दा सदन के बाहर भी पहुंचा, और DMK नेताओं ने मुख्यमंत्री पर दबाव डाला कि वे उन फ़ाइलों की सामग्री का खुलासा करें।

परिसीमन के मुद्दे पर भी विजय ने व्यक्तिगत रूप से पहल की है और इसे संसद में तमिलनाडु के राजनीतिक प्रतिनिधित्व से जुड़ा मामला बताया है। इस विषय पर कभी-कभी पार्टियों के बीच एक असामान्य सहमति भी देखने को मिली है; ऐसी पार्टियां जो आम तौर पर राजनीतिक आधार पर बंटी रहती हैं, उन्होंने भी राज्य के रुख का समर्थन किया है।