Chennai चेन्नई: केंद्रीय एमएसएमई और श्रम एवं रोजगार राज्य मंत्री तथा कर्नाटक की भाजपा नेता शोभा करंदलाजे ने बेंगलुरू में रामेश्वरम कैफे विस्फोट के सिलसिले में तमिलों के खिलाफ की गई अपनी टिप्पणियों के लिए मद्रास उच्च न्यायालय के माध्यम से माफी मांगी है। “मैं स्पष्ट करती हूं कि मैं तमिलनाडु के इतिहास, समृद्ध संस्कृति, परंपरा और लोगों के प्रति सर्वोच्च सम्मान रखती हूं और मेरे किसी भी आचरण से तमिलनाडु के लोगों की भावनाओं को ठेस पहुंचाने का मेरा कोई इरादा नहीं था। इसलिए, मैं एक बार फिर तमिलनाडु के लोगों से अपनी टिप्पणियों से किसी भी तरह की ठेस पहुंचाने के लिए माफी मांगती हूं। न्याय के हित में कृपया इसे रिकॉर्ड में लिया जाए,” उन्होंने न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन के समक्ष दायर हलफनामे में कहा।
उन्होंने कहा कि बम विस्फोट मामले के बारे में मीडियाकर्मियों को संबोधित करते हुए तमिलनाडु के लोगों के बारे में उनकी टिप्पणी भावनाओं और भावनाओं को ठेस पहुंचाने के किसी भी इरादे के बिना की गई थी और यह समझते हुए कि टिप्पणियों ने उन्हें ठेस पहुंचाई है, उन्होंने टिप्पणियों को वापस ले लिया और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के माध्यम से गहरी माफी मांगी। उन्होंने न्यायालय से हलफनामा दर्ज करने तथा मदुरै साइबर अपराध पुलिस द्वारा दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने का अनुरोध किया। मंगलवार को जब मामला सुनवाई के लिए आया तो महाधिवक्ता पीएस रमन ने कहा कि वह सरकार से निर्देश प्राप्त करने के बाद न्यायालय में वापस आएंगे कि माफीनामा हलफनामा संतोषजनक था या नहीं।
छात्र की आत्महत्या: आरोपपत्र रद्द करने की याचिका पर सीबीआई को नोटिस
मदुरै: मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने कक्षा 12 के एक छात्र की आत्महत्या मामले में एकमात्र आरोपी द्वारा दायर याचिका पर सीबीआई को नोटिस जारी किया, जिसमें तिरुचि न्यायालय के समक्ष सीबीआई द्वारा दायर आरोपपत्र को रद्द करने की मांग की गई थी। छात्र ने कथित रूप से धर्म परिवर्तन के दबाव के कारण आत्महत्या कर ली। न्यायमूर्ति जी इलंगोवन तंजावुर जिले के थिरुकट्टुपल्ली में माइकलपट्टी की सिस्टर सागया मैरी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। पीड़ित, तंजावुर के एक स्कूल में कक्षा 12 की छात्रा थी, जिसने छात्रावास की वार्डन सिस्टर मैरी द्वारा दिए गए कथित मानसिक तनाव के कारण जनवरी 2022 में आत्महत्या कर ली थी।
याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि अंतिम रिपोर्ट के सारांश में मृतक के चार अलग-अलग बयानों के अलावा कुछ भी नहीं बताया गया है, जिसमें डांट-फटकार की कुछ घटनाओं का अस्पष्ट उल्लेख किया गया था। वकील ने आगे कहा कि फिर से दर्ज किया गया मामला निराधार है क्योंकि मृतक के बयान याचिकाकर्ता द्वारा हिंसा या यातना के बारे में नहीं थे और याचिकाकर्ता को मामले में झूठा फंसाया गया था। वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई प्रथम दृष्टया मामला स्थापित नहीं हुआ है।