सेवानिवृत्त एचसी न्यायाधीश का कहना है कि उदयनिधि की सनातन टिप्पणी नफरत फैलाने वाला भाषण नहीं

मदुरै: सनातन धर्म पर मंत्री उदयनिधि स्टालिन की टिप्पणी पर चल रहे कानूनी विवाद पर टिप्पणी करते हुए, सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति हरि परंथमन ने कहा कि मंत्री की टिप्पणी को किसी भी तरह से नफरत भरे भाषण से नहीं जोड़ा जा सकता है और आगामी चुनावों के मद्देनजर इस मुद्दे का राजनीतिकरण किया जा रहा है। .

शनिवार शाम को मंत्री के समर्थन में अधिवक्ताओं के एक समूह द्वारा आयोजित एक संवाददाता सम्मेलन में बोलते हुए, सेवानिवृत्त न्यायाधीश ने यह भी उम्मीद जताई कि सुप्रीम कोर्ट उदयनिधि के खिलाफ दायर याचिकाओं पर विचार किए बिना उन्हें खारिज कर देगा।

उन्होंने बताया कि तमिलनाडु के इतिहास में कई नेताओं ने जाति व्यवस्था और वर्णाश्रम के खिलाफ बोला है। उन्होंने अंबेडकर को भी उद्धृत किया और कहा, "अंबेडकर की सनातन और जाति व्यवस्था की आलोचना बहुत मजबूत थी लेकिन उनके खिलाफ कोई मामला दर्ज नहीं किया गया था। कई नेताओं ने इसी तरह के बयान दिए हैं। चूंकि उदयनिधि मुख्यमंत्री के बेटे हैं, इसलिए इस मुद्दे का राजनीतिकरण किया जा रहा है।"

इसके अलावा, उदयनिधि ने केवल जाति व्यवस्था और जाति-आधारित भेदभाव के उन्मूलन का आह्वान किया था। उन्होंने कहा कि नंगुनेरी और वेंगइवायल जैसी जातिगत अत्याचार की घटनाएं जाति व्यवस्था और अस्पृश्यता को खत्म करने की आवश्यकता का प्रमाण हैं। परंथमन ने कहा, "भाजपा नेता गलत प्रचार कर रहे हैं जैसे कि उन्होंने हिंदुओं या सनातन के अनुयायियों के नरसंहार का आह्वान किया हो। हम इस तरह के झूठे प्रचार की कड़ी निंदा करते हैं।"

जब लोगों को सनातन धर्म के समर्थन में बोलने का अधिकार है, तो क्या सिद्धांत का विरोध करने वालों को भी वही अधिकार नहीं है? उन्होंने सवाल किया कि संविधान हर किसी को बोलने की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। उन्होंने कहा कि किसी भी टिप्पणी का जवाब एक टिप्पणी से दिया जाना चाहिए न कि धमकियों या अदालती मामलों से।

इस बीच, वकील एस वंचीनाथन ने सुप्रीम कोर्ट में मंत्री के खिलाफ दायर याचिकाओं पर टिप्पणी की और कहा कि कुछ याचिकाओं की सामग्री कानूनी और तथ्यात्मक दोनों पहलुओं पर हास्यास्पद और पूरी तरह से गलत थी। वंचीनाथन ने कहा, "एफआईआर दर्ज करने की मांग करने वाली याचिकाओं को पहले स्थानीय पुलिस या एसपी के पास शिकायत दर्ज करनी चाहिए या क्षेत्राधिकार वाले मजिस्ट्रेट के सामने जाना चाहिए। वे सीधे सुप्रीम कोर्ट नहीं जा सकते।" उन्होंने यह भी टिप्पणी की कि सनातन का विरोध करना 'समथुवम' या समानता को बढ़ावा देने का पर्याय है और कहा कि वे (वकीलों का समूह) उदयनिधि के साथ खड़े हैं।