तमिलनाडु सरकार के पास ऑनलाइन रमी पर प्रतिबंध लगाने की विधायी क्षमता नहीं है: एएसजी

चेन्नई: केंद्र सरकार ने मद्रास उच्च न्यायालय को सूचित किया कि राज्य सरकार के पास ऑनलाइन रमी पर प्रतिबंध लगाने के लिए कानून बनाने की विधायी क्षमता नहीं है।

ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों ने तमिलनाडु ऑनलाइन गेम निषेध अधिनियम, 2022 के माध्यम से राज्य में ऑनलाइन रमी और पोकर पर प्रतिबंध लगाने के लिए तमिलनाडु सरकार द्वारा बनाए गए कानून को चुनौती देते हुए मद्रास उच्च न्यायालय (एमएचसी) का रुख किया।

मामले की सुनवाई बुधवार को मुख्य न्यायाधीश एसवी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति पीडी औडिकेसवालु ने की, वहीं वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी, मणिशंकर और सतीश परासरन गेमिंग कंपनियों के पक्ष में अदालत में पेश हुए।

वरिष्ठ वकील आश्चर्यचकित थे कि क्या रमी ऑफ़लाइन के माध्यम से खेला जा सकता है, और इसे ऑनलाइन कैसे नहीं खेला जा सकता है, राज्य इस बारे में जानकारी देने में विफल रहा कि ऑनलाइन और ऑफलाइन में रम्मी खेलने में क्या अंतर है। उन्होंने आगे कहा कि ऑनलाइन रम्मी को किसी अन्य गेम से कम नहीं माना जा सकता, यह कौशल का खेल भी है। वरिष्ठ वकील ने आपत्ति जताई कि राज्य द्वारा अधिनियमित कानून कहता है कि ऑनलाइन रम्मी के माध्यम से, कई युवा नशे के आदी हो गए हैं, खासकर दक्षिण भारत में। उन्होंने तर्क दिया कि ऑनलाइन रम्मी की लत के बारे में कोई अनुभवजन्य डेटा उपलब्ध नहीं कराया गया है। तर्क में कहा गया है कि गेमिंग कंपनियां गेम की लत से बचने के लिए एक स्व-नियामक प्रणाली स्थापित करती हैं और कोई भी नाबालिग रम्मी तक नहीं पहुंच सकता है, हम उन्हें खेलने की अनुमति नहीं देते हैं।

न्यायमूर्ति चंद्रू की रिपोर्ट में कहा गया है कि किसी भी ऑनलाइन गेम में कोई कौशल शामिल नहीं था, और उन्होंने खिलाड़ियों को लगातार आदी बना दिया और अंततः कंपनी का ऋणी हो गए, लेकिन वरिष्ठ वकील इससे सहमत नहीं थे और तर्क दिया कि रिपोर्ट गेमिंग कंपनियों को अनुमति नहीं देती है। अपने पक्ष का प्रतिनिधित्व करने के लिए, जो कि अन्याय है, गेमिंग पक्ष ने तर्क दिया।

केंद्र सरकार की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एआरएल सुंदरेसन ने दलील दी कि राज्य सरकार के पास ऐसा अधिनियम बनाने की विधायी क्षमता नहीं है, यह केंद्र सरकार के अंतर्गत आता है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि सट्टेबाजी को नियंत्रित करने के लिए केंद्र सरकार पहले ही ऑनलाइन गेम को विनियमित करने के लिए एक कानून बना चुकी है।

राज्य की ओर से पेश हुए महाधिवक्ता आर शुनमुगसुंदरम ने इस मामले से जुड़े वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल को समायोजित करने के लिए प्रतिवाद प्रस्तुत करने के लिए अतिरिक्त समय देने का अनुरोध किया।

प्रस्तुतीकरण के बाद, पीठ ने मामले को आगे की बहस के लिए 1 अगस्त, 2023 तक के लिए पोस्ट कर दिया।