तमिलनाडु: वेल्लोर का चार लोगों का परिवार बंधुआ मजदूरी से बच गया लेकिन फिर भी लालफीताशाही के जाल में फंसा हुआ है

तिरुपत्तूर: वेल्लोर जिले के चार लोगों के एक परिवार को अंबुर के पास मित्तलम पंचायत के बैरापल्ली में एक ईंट भट्टे से कथित बंधुआ मजदूरी से मुक्त हुए छह महीने से अधिक समय बीत चुका है। उन्हें अभी तक अपने बंधुआ मजदूर मुक्ति प्रमाण पत्र प्राप्त नहीं हुए हैं, देरी के कारण वे मुआवजे और अन्य आजीविका सहायता से वंचित हो गए हैं जिसके वे सरकार से हकदार हैं।

परिवार - इरुलर समुदाय से सतीश (30), संगीता (27), कार्तिकेयन (9) और थारुन (6) - अब कुप्पमबट्टू के वसंत नगर में बिना किसी आश्रय के एक अस्थायी झोपड़ी में रहते हैं। सूखे ताड़ के पत्ते उनकी झोपड़ी में भर जाते हैं, जिन्हें वे इकट्ठा करते हैं और अब आजीविका के लिए बेचते हैं। अपने परिवार का समर्थन करने के लिए, सतीश वेल्लोर में एक अन्य ईंट भट्टे पर काम करने के लिए लौट आया है।

दो साल बाद आज़ाद हुए

2021 के अंत से, उन्होंने नागराज नामक व्यक्ति द्वारा चलाए जा रहे ईंट भट्ठे पर पूरे दो साल तक काम किया था, जिनसे परिवार ने अपने पिछले ऋणों को चुकाने के लिए अत्यधिक ब्याज दर पर 40,000 रुपये की अग्रिम राशि प्राप्त की थी। परिवार ने दावा किया कि उन्हें सुविधाओं और आवाजाही की स्वतंत्रता की कमी के साथ न्यूनतम मजदूरी से वंचित किया गया; दावा किया गया कि अक्सर स्कूल छोड़ने वाले बच्चों को भट्ठे पर मेहनत करने के लिए मजबूर किया जाता था। 2023 में, संगीता का परिवार अपने रिश्तेदारों के पास पहुंचा, जिन्होंने सहायता के लिए एक गैर-सरकारी संगठन, राष्ट्रीय आदिवासी सॉलिडेरिटी काउंसिल (NASC) से संपर्क किया। एनएएससी ने तत्कालीन वानियमबाडी आरडीओ पी प्रेमलता के खिलाफ याचिका दायर की।

7 नवंबर, 2023 को आरडीओ, तत्कालीन अंबूर तहसीलदार कुमारी, पुलिस और स्थानीय अधिकारियों की एक टीम के हस्तक्षेप पर, परिवार को ईंट भट्ठे से बचाया गया। पूछताछ के दौरान पता चला कि सतीश प्रतिदिन लगभग 15 घंटे, संगीता 10 घंटे और दोनों बच्चे प्रतिदिन तीन घंटे काम करते थे।

आरडीओ के आदेश में कहा गया है कि उन्हें प्रति सप्ताह 1,500 रुपये का भुगतान किया जाता था, जिसमें से चावल और दाल के लिए कुछ राशि काट ली जाती थी। टीएनआईई से बात करते हुए, संगीता ने कहा, "यहां तक कि 1,500 रुपये का भुगतान हर दो सप्ताह में एक बार किया जाता था और नागराज से वह पैसा प्राप्त करना एक संघर्ष था।" परिवार ने आरोप लगाया कि नागराज ने उन्हें कुप्पमबट्टू लौटने का प्रयास करने पर नुकसान पहुंचाने की धमकी दी। पूछताछ के दौरान नागराज ने आरोप लगाया कि उन्हें ईंट भट्टा चलाने के लिए परमिट प्राप्त करने की जानकारी नहीं थी और परिवार ने कभी भी अपने मूल स्थान पर लौटने का अनुरोध नहीं किया।

हालाँकि, आरडीओ के आदेश ने निष्कर्ष निकाला कि चारों बंधुआ मजदूर नहीं थे, इस अवलोकन के आधार पर कि परिवार के पास एक मोबाइल फोन, पहचान पत्र, एक मोटरसाइकिल थी, उन्होंने अपने बच्चों को स्कूल भेजा और सामुदायिक प्रमाणपत्र के लिए आवेदन करने के लिए स्थानीय वीएओ कार्यालय का दौरा किया। बच्चो के लिए। दंपति और कार्यकर्ताओं ने दावा किया कि उनकी कामकाजी स्थितियाँ स्पष्ट रूप से बंधुआ मजदूरी जैसी हैं।

सहायता से इनकार कर दिया

एनएएससी के कार्यकारी निदेशक के कृष्णन ने कहा, “बंधुआ मजदूरों के पुनर्वास के लिए संशोधित केंद्रीय क्षेत्र योजना के अनुसार, उनमें से प्रत्येक को `30,000 की तत्काल वित्तीय सहायता मिलनी है। इसके अलावा, यदि आरोपी को दोषी ठहराया जाता है तो पुरुष `1 लाख की सहायता के हकदार हैं, जबकि महिलाएं और बच्चे` 2 लाख के हकदार हैं। उन्हें आर्थिक विकास पहलों से भी लाभ होता है।" उन्होंने तर्क दिया कि वीएओ कार्यालय जाने के दौरान सतीश को अपने बच्चों को भट्ठे पर छोड़ना पड़ा और ऐसे उदाहरणों को आवाजाही की सच्ची स्वतंत्रता नहीं माना जा सकता है।

उन्होंने कहा, सुप्रीम कोर्ट के आदेश के अनुसार, किसी व्यक्ति को बंधुआ मजदूर माना जाता है जब उसे ऋण चुकाने के लिए काम करने के लिए मजबूर किया जाता है, अक्सर बहुत कम या बिना वेतन के काम करने के लिए मजबूर किया जाता है, इस प्रकार यह संविधान के अनुच्छेद 21 और 23 का उल्लंघन है। आरडीओ जे अजिता बेगम ने कहा कि चूंकि पिछले आदेश में परिवार को "बंधुआ मजदूर" नहीं कहा गया था, इसलिए उन्हें राहत के लिए उच्च अधिकारियों से अपील करनी चाहिए। कलेक्टर के थर्पागराज ने आश्वासन दिया कि वह इस मुद्दे पर गौर करेंगे।