सुप्रीम कोर्ट तीन बार मंदिर के पुजारियों के नामकरण में जातिगत भेदभाव को खारिज कर चुका है

तिरुवनंतपुरम: जबकि राज्य सरकार और त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड (टीडीबी) परंपरा से चिपके रहने के इच्छुक हैं, जो सबरीमाला में केवल 'मलयाला ब्राह्मणों' को मेलसंती या अर्चक (मुख्य पुजारी) के रूप में नियुक्त करने की अनुमति देता है, सुप्रीम कोर्ट के कम से कम तीन फैसले हैं यह स्पष्ट करते हुए कि मंदिर के पुजारियों की नियुक्ति बिना भेदभाव के की जानी चाहिए। शीर्ष अदालत ने बार-बार कहा है कि जाति के आधार पर प्राथमिकता नहीं दी जानी चाहिए।

ये फैसले 1972 और 2016 के बीच सुनाए गए थे। सेशम्मल और अन्य बनाम तमिलनाडु राज्य में, सुप्रीम कोर्ट ने 14 मार्च, 1972 को कहा था कि राज्य सरकार को प्रबंधन और प्रशासन जैसे धर्मनिरपेक्ष कार्यों को विनियमित करने का अधिकार है, जिसमें अर्चकों की नियुक्ति भी शामिल है। .

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि अर्चकों की नियुक्ति एक धर्मनिरपेक्ष कार्य था। एन आदित्यन बनाम टीडीबी में, 2002 में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि यह जोर देने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है कि व्यक्ति या एक विशेष जाति अकेले मंदिरों में पूजा कर सकती है। यह मामला 1992 में के एस राकेश के बाद शुरू हुआ, जो एझावा समुदाय से थे।

टीडीबी के नियंत्रण में एक मंदिर में पुजारी नियुक्त किया गया था। याचिकाकर्ता एक पिछड़े समुदाय के एक पुजारी को ब्राह्मण के साथ बदलना चाहता था। इसके अलावा, 2016 में, आदि शैव शिवचरियार्गल नाला संगम बनाम तमिलनाडु सरकार में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अर्चकों की नियुक्ति निष्पक्ष होनी चाहिए।

1979 में, एझावा समुदाय के एक व्यक्ति - स्वर्गीय मथनम विजयन - ने सबरीमाला मेलसंथी के पद के लिए साक्षात्कार में भाग लिया था। लेकिन उनका चयन नहीं हुआ। इंटरव्यू में विजयन के साथ गए कोट्टायम के रहने वाले सौमित्रन ने द न्यू इंडियन एक्सप्रेस को बताया कि इंटरव्यू करीब 20 मिनट तक चला। "वह साक्षात्कार के लिए 19वें स्थान पर थे। अब मैंने उच्च न्यायालय में एक हलफनामा प्रस्तुत किया है, जो है

साक्षात्कार में विजयन की भागीदारी के बारे में मेलसंथी की नियुक्ति से संबंधित मामले की सुनवाई। उस समय यह बड़ी खबर थी। मैंने संबंधित समाचार पत्रों की कटिंग भी प्रस्तुत की है," उन्होंने कहा।

सी वी विष्णु नारायणन, सबरीमाला मेलसंथी पद के लिए आवेदकों में से एक, जो पिछड़ी जाति से संबंधित हैं, ने द न्यू इंडियन एक्सप्रेस को बताया, "जिन लोगों ने तंत्र विद्या का अध्ययन किया था, उन्हें अर्चक के रूप में पूजा करने की अनुमति दी जानी चाहिए।"

उन्होंने कहा, "मैंने 2017 में अदालत का दरवाजा खटखटाया था जब मेरी अर्जी खारिज कर दी गई थी। पांच अन्य मेरे साथ शामिल हो गए थे। मैं चाहता हूं कि टीडीबी सबरीमाला में अर्चकों की नियुक्तियों में न्यायपूर्ण तरीके से काम करे। कुछ मंदिर हैं जो 'करणमा' का पालन करते हैं। एक परिवार या गांवों को दिए गए अधिकार) यह अलग बात है।'

केरल उच्च न्यायालय के समक्ष चल रहे मामले में याचिकाकर्ता, विष्णु नारायणन भी मथनम विजयन के शिष्य थे।

संस्कृत में स्नातकोत्तर करने वाले विष्णु ने 1995 से 2000 तक तंत्र विद्या का अध्ययन किया और अब एक शिक्षक के रूप में काम करते हैं। अन्य याचिकाकर्ता टी एल सिजिथ और पी आर विजेश संस्कृत स्नातक हैं। सिजिथ ने त्रिशूर करमुक्कू चिदंबरा मंदिर के मेलसंथी के रूप में काम किया है, जहां श्री नारायण गुरु ने प्रदर्शन किया था

दीपप्रतिष्ठा।