चेन्नई: जेल में बंद मंत्री सेंथिलबालाजी की ओर से पेश वकीलों ने शुक्रवार को याचिकाकर्ता के लिए दो आधारों पर जमानत की मांग की। वरिष्ठ वकील काबिल सिब्बल और एनआर एलांगो ने शुक्रवार को प्रमुख सत्र न्यायालय, चेन्नई के समक्ष कहा, "भाजपा सेंथिलबालाजी पर भगवा पार्टी में शामिल होने के लिए दबाव डाल रही है और उनका स्वास्थ्य अस्वस्थ और बिगड़ रहा है।"
प्रधान न्यायाधीश एस अल्ली ने जमानत याचिका पर सुनवाई की और सेंथिलबालाजी की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने दलील दी कि मामला राजनीतिक प्रतिशोध से बनाया गया है।
सिब्बल ने आश्चर्य व्यक्त करते हुए कहा, "कैसे अकेले सेंथिलबालाजी पर लगभग 9 वर्षों तक चले धन के लेन-देन का आरोप लगाया जा सकता है।" प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) सेंथिलबालाजी पर भाजपा में शामिल होने के लिए दबाव डाल रहा है, वरिष्ठ वकील ने साथी अधिवक्ताओं के बीच नाराजगी जताते हुए खुली अदालत में कहा। हालाँकि, ईडी ने इस तर्क से इनकार किया।
सिब्बल ने आगे तर्क दिया कि अदालत को मुकदमे के इस चरण में धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 45 की दोहरी शर्तों को सफेद और काले के रूप में नहीं पढ़ना चाहिए। पीएमएलए की धारा 45 में कहा गया है कि आरोपी के पक्ष में जमानत दी जा सकती है यदि अदालत संतुष्ट है कि वह दोषी नहीं है और जमानत पर रहते हुए उसके कोई अपराध करने की संभावना नहीं है। वरिष्ठ वकील ने यह भी कहा कि ईडी ने इस बात के पर्याप्त सबूत नहीं दिए हैं कि सेंथिलबालाजी को नौकरियों के लिए नकद के रूप में 1.34 करोड़ रुपये मिले थे।
वरिष्ठ वकील एन आर एलंगो सेंथिलबालाजी की ओर से पेश हुए और दलील दी कि ईडी का पूरा अधिग्रहण इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य पर है जिस पर इस वर्तमान मामले में भरोसा नहीं किया जा सकता है। केंद्रीय अपराध शाखा (सीसीबी) द्वारा सेंथिलबालाजी के आवास से एक पेन ड्राइव सहित कई इलेक्ट्रॉनिक गैजेट जब्त किए गए हैं, हालांकि जांच अधिकारी (आईओ) ने जब्त किए गए सामानों की क्रम संख्या नोट नहीं की है। जांच के दौरान उन्होंने पेनड्राइव के बिल्कुल अलग सीरियल नंबर के साथ एक रिपोर्ट दर्ज की। वकील ने तर्क दिया कि इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ की जा सकती है और कहा कि आईओ ने जब्ती के बाद 6 दिनों तक पेनड्राइव को अवैध रूप से अपने पास रखा।
वकील ने कहा कि जांच एजेंसी को पेनड्राइव से डेटा निकालने में 3 महीने लग गए, 3 महीने के दौरान पेनड्राइव में 284 दस्तावेज घटकर 62 हो गए।
अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) ए आर एल सुंदरेसन ने तर्क दिया कि पीएमएलए अधिनियम की धारा 45 की व्याख्या उस तरह नहीं की जा सकती जिस तरह वरिष्ठ वकील ने की। एएजी ने दलील दी कि चूंकि आरोपी एक शक्तिशाली व्यक्ति और मंत्री है, इसलिए गिरफ्तारी के बाद भी वह जमानत पर छूटने पर गवाहों से छेड़छाड़ कर सकता है।
एएजी ने कहा कि केवल सेंथिलबालाजी का आयकर रिटर्न जमा करना आरोपी के बैंक खाते में नकद जमा को प्रमाणित करने के लिए स्वीकार्य नहीं हो सकता है। एएजी ने यह भी तर्क दिया कि हम पर सबूत का बोझ पीएमएलए के तहत स्वीकार्य नहीं है।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि अधिनियम के तहत आरोपी को चिकित्सा आधार पर जमानत नहीं दी जा सकती।
प्रस्तुतीकरण के बाद, प्रधान न्यायाधीश ने मामले को 20 सितंबर के लिए पोस्ट कर दिया। इस बीच सत्र अदालत ने सेंथिलबालाजी की न्यायिक हिरासत को 14 दिनों के लिए बढ़ा दिया। गौरतलब है कि 14 जून को गिरफ्तारी के बाद सेंथिलबालाजी की न्यायिक हिरासत छठी बार बढ़ा दी गई थी।