SC ने अन्नामलाई के खिलाफ नफरत फैलाने वाले भाषण मामले में कार्यवाही पर रोक बढ़ा दी

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने अक्टूबर 2022 में एक यूट्यूब चैनल को दिए एक साक्षात्कार में कथित तौर पर ईसाइयों के खिलाफ नफरत भरा भाषण देने के लिए तमिलनाडु भाजपा अध्यक्ष के अन्नामलाई के खिलाफ दर्ज एक आपराधिक मामले की सुनवाई पर रोक सोमवार को बढ़ा दी।न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने शिकायतकर्ता को छह सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने को कहा।पीठ ने कहा, "अंतरिम आदेश जारी रहेगा। मामले को 9 सितंबर से शुरू होने वाले सप्ताह में फिर से सूचीबद्ध किया जाए।"शुरुआत में, पीठ ने कहा कि यह एक निजी शिकायत है और राज्य को इस मामले में पक्ष नहीं बनाया गया है।शिकायतकर्ता वी पीयूष की ओर से पेश वरिष्ठ वकील इंदिरा जयसिंह ने बताया कि यह एक निजी शिकायत है और उन्होंने जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए कुछ समय मांगा।शीर्ष अदालत ने 26 फरवरी को अन्नामलाई के खिलाफ आपराधिक मामले की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।साक्षात्कार में दिए गए बयानों की प्रतिलिपि देखने के बाद, पीठ ने कहा था, "प्रथम दृष्टया, कोई नफरत फैलाने वाला भाषण नहीं है। कोई मामला नहीं बनता है।"

हालांकि, पीठ ने शिकायतकर्ता को नोटिस जारी किया, जिसने अन्नामलाई पर दिवाली से दो दिन पहले पटाखे फोड़ने के संबंध में 22 अक्टूबर, 2022 को साक्षात्कार में ईसाइयों के खिलाफ नफरत भरा भाषण देने का आरोप लगाया है।अन्नामलाई ने 8 फरवरी के मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया है, जिसने मामले में उन्हें जारी किए गए समन को रद्द करने से इनकार कर दिया था।उच्च न्यायालय ने कहा था कि नफरत भरे भाषण की परिभाषा के तहत किसी व्यक्ति या समूह पर पड़ने वाले मनोवैज्ञानिक प्रभाव पर भी विचार किया जाना चाहिए।पीयूष की शिकायत के आधार पर ट्रायल कोर्ट ने समन जारी किया था।उच्च न्यायालय ने कहा था कि अन्नामलाई ने एक यूट्यूब चैनल को एक साक्षात्कार दिया था, जिसका रन-टाइम लगभग 45 मिनट था, और इसका साढ़े छह मिनट का अंश अक्टूबर में भाजपा के एक्स हैंडल पर साझा किया गया था। 22, 2022. संदेश की सामग्री यह थी कि एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर वित्त पोषित ईसाई मिशनरी एनजीओ कथित तौर पर हिंदुओं को पटाखे फोड़ने से रोकने के लिए सुप्रीम कोर्ट में मामला दायर करके हिंदू संस्कृति को नष्ट करने में शामिल था।उच्च न्यायालय ने कहा था कि प्रथम दृष्टया, बयानों से एनजीओ को हिंदू संस्कृति के खिलाफ काम करने के रूप में चित्रित करने के याचिकाकर्ता के विभाजनकारी इरादे का पता चलता है।