चेन्नई: पादुर की राजेश्वरी धर को थाउजेंड लाइट्स में कुत्ते के काटने की घटना के बाद से पिछले कुछ दिनों से अपने निवासियों के व्हाट्सएप ग्रुप पर गंदे संदेश मिल रहे हैं। विवाद का मुद्दा उसका आठ वर्षीय रॉटवीलर कैसर है, जो इस अराजकता से अनभिज्ञ है। संदेशों में कहा गया है, "इस अपार्टमेंट परिसर में किसी के पास एक प्रतिबंधित नस्ल का रॉटवीलर है; इस अपार्टमेंट इमारत में सभी बिना लाइसेंस वाले जानवरों को हटाने की जरूरत है।" राजेश्वरी कहती हैं, "इतने सालों में, किसी को भी कैसर से कोई समस्या नहीं हुई। मैं उसे सुबह 5 बजे सैर के लिए ले जाती हूं, वह हमेशा पट्टे से बंधा रहता है और लिफ्ट में उसका मुंह बंद रहता है।" "लोग इस घटना को अपनी व्यक्तिगत शिकायतें दूर करने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग कर रहे हैं।" राजेश्वरी का यह भी कहना है कि इस बात पर कोई स्पष्टता नहीं है कि एक नस्ल के रूप में रॉटवीलर पर प्रतिबंध है या नहीं और यदि हां, तो मौजूदा पालतू जानवरों के साथ क्या किया जाए। "लोग इन नस्लों को सड़कों पर छोड़ रहे हैं जो कुत्तों और जनता दोनों के लिए और भी खतरनाक स्थिति है।" काटने की घटना ने चेन्नई में पालतू जानवरों के मालिकों और पशु कार्यकर्ताओं के खिलाफ नई ऊर्जा के साथ 'एंटी-डॉग स्क्वाड' को हथियार बना दिया है, जो 'अनिवार्य लाइसेंस' को एक हथियार के रूप में इस्तेमाल करते हुए बिल्लियों तक भी पहुंच गया है। नवीनतम अरिहंत, कोयम्बेडु के एक निवासी की ओर से निवासियों के संघ से अनुरोध है कि परिसर में सभी आवारा बिल्लियों को हटा दिया जाए क्योंकि वे "बिना लाइसेंस के" हैं और "कबूतरों को खाती हैं"!
ओएमआर की एक पशु बचावकर्ता ऐश्वर्या सत्यनारायणन का कहना है कि उन्हें पिछले सप्ताह इसी तरह के अनुरोध मिले थे। "मैं उन्हें समझाता रहता हूं कि हम बिना किसी कारण के बिल्लियों को नहीं हटा सकते। लेकिन मैं चिंतित हूं क्योंकि आप कभी नहीं जानते कि लोग क्या कदम उठाएंगे।" वह कहती हैं कि पालतू जानवरों को पंजीकृत करने के जीसीसी के निर्देश में स्पष्टता का अभाव है। "कहां और कैसे? बचावकर्मी सैकड़ों सड़क जानवरों को ले जाते रहते हैं, और हम उन सभी को पंजीकृत करने का जोखिम नहीं उठा सकते। इसके अलावा, कई पालतू जानवरों के मालिकों को भेजा गया लाइसेंस सिर्फ एक संपादन योग्य शब्द दस्तावेज़ था।" इस बात पर कोई स्पष्टता नहीं है कि जीसीसी क्षेत्र के बाहर रहने वाले लोग लाइसेंस कैसे प्राप्त कर सकते हैं। फेडरेशन ऑफ ओएमआर रेजिडेंट्स एसोसिएशन (एफओएमआरआरए) के हर्ष कोड़ा कहते हैं, "ओएमआर का आधा हिस्सा शहर की सीमा से बाहर है, और पंचायतों को कुत्ते के लाइसेंस के बारे में कोई जानकारी नहीं है।" उन्होंने कहा, "पालतू जानवरों का अनिवार्य पंजीकरण एक चुनौती है। हालांकि, अंततः, जैसे माता-पिता अपने बच्चों के कार्यों के लिए जिम्मेदार हैं, कुत्ते के माता-पिता को भी अपने पालतू जानवरों के कार्यों के लिए जिम्मेदार होना चाहिए।"
माधवरम के शेरिडन रोज़ारियो, जो पिछले 25 वर्षों से पशु बचाव में लगे हुए हैं, कहते हैं कि लाइसेंस कुछ सरकारी केंद्रों से रेबीज टीकाकरण प्रमाणपत्र भी मांगता है, जिससे उन लोगों के लिए मुश्किल हो गई है जिन्होंने हाल ही में निजी क्लीनिकों से अपने पालतू जानवरों का टीकाकरण किया है। "ये हितधारकों से परामर्श किए बिना की गई त्वरित प्रतिक्रियाएं हैं। पालतू जानवरों का पंजीकरण हमेशा से रहा है, और मूल नियम यह भी था कि पालतू कुत्तों को सार्वजनिक रूप से पट्टे पर बांधा जाना चाहिए। पार्कों में ऐसे संकेत क्यों नहीं हैं कि बंधन खोलना अवैध है? पूछा जा रहा है थूथन वाले कुत्ते फिर से जल्दबाजी करते हैं; यह इंसानों की आंखों पर पट्टी बांधने जैसा है।" राजेश्वरी कहती हैं, ''इसके बजाय जिम्मेदारीपूर्ण पालतू पशु पालन-पोषण की आवश्यकता है।'' "मेरे पास मेरे रॉटवीलर का लाइसेंस है। इसका मतलब यह नहीं है कि मैं उसे सार्वजनिक रूप से उजागर कर सकता हूं। एक कुत्ते का स्वभाव इस बात पर निर्भर करता है कि उसे कैसे पाला-पोसा जाता है और उसका सामाजिककरण कैसे किया जाता है, न कि उसकी नस्ल पर।"
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |