DMK के विरोध प्रदर्शन का समर्थन करने पर PMK ने सीओपी के खिलाफ हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया
Chennai चेन्नई: पट्टाली मक्कल कच्ची (पीएमके) ने मद्रास उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है, जिसमें चेन्नई के पुलिस आयुक्त ए. अरुण के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई है। उन पर आरोप है कि उन्होंने राज्यपाल के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के लिए तुरंत अनुमति देकर सत्तारूढ़ डीएमके का पक्ष लिया, जबकि पीएमके सहित अन्य दलों के विरोध प्रदर्शन की अनुमति देने से इनकार कर दिया। पीएमके के प्रचार सचिव पी.के. सेकर द्वारा प्रस्तुत याचिका में आरोप लगाया गया है कि पुलिस प्रमुख ने संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन किया है, जो कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है। सेकर ने तर्क दिया कि चेन्नई के पुलिस आयुक्त ने निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन किए बिना डीएमके को विरोध प्रदर्शन करने की अनुमति दी, जबकि पीएमके के समान अनुमति के अनुरोधों को बार-बार अस्वीकार कर दिया गया।
सेकर ने एक विशिष्ट उदाहरण का हवाला दिया जहां उनकी पार्टी ने अन्ना विश्वविद्यालय यौन उत्पीड़न की घटना के संबंध में राज्य सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने की मांग की थी। पीएमके ने डीएमके शासन की ओर से निष्क्रियता का आरोप लगाया और नागरिकों की सुरक्षा में विफलता पर सरकार की आलोचना करने की योजना बनाई। हालांकि, मद्रास सिटी पुलिस अधिनियम, 1988 की धारा 41 के तहत उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया, जिसके तहत आंदोलन करने के लिए पांच दिन का नोटिस देना आवश्यक है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि पांच दिन के नोटिस की आवश्यकता के बावजूद, पुलिस आयुक्त ने राज्यपाल आर.एन. रवि के खिलाफ डीएमके के विरोध प्रदर्शन के लिए तत्काल अनुमति दे दी। विधानसभा सत्र के दौरान राज्य सरकार के तैयार किए गए अभिभाषण के कुछ हिस्सों को राज्यपाल द्वारा छोड़ दिए जाने के जवाब में विरोध प्रदर्शन आयोजित किया गया था।
याचिकाकर्ता ने कहा, "विधानसभा की घटना के एक दिन के भीतर डीएमके के विरोध प्रदर्शन की अनुमति दी गई, जो मद्रास सिटी पुलिस अधिनियम की धारा 41 का उल्लंघन है। यह पक्षपात और संवैधानिक समानता के उल्लंघन का एक स्पष्ट मामला है।" एक लोकतांत्रिक विपक्षी दल के रूप में, पीएमके ने दावा किया कि सरकार की खामियों के लिए उसकी आलोचना करना उसकी जिम्मेदारी है। हालांकि, सत्तारूढ़ दल के प्रति पुलिस के कथित पक्षपात ने इस कर्तव्य को निभाने की उनकी क्षमता में बाधा डाली है। पीएमके के अधिवक्ता के. बालू ने न्यायमूर्ति पी. वेलमुरुगन के समक्ष मामले का तत्काल उल्लेख किया और तत्काल सुनवाई की मांग की। हालांकि, न्यायाधीश ने मामले की सुनवाई करने से इनकार कर दिया और स्पष्ट किया कि आधिकारिक रूप से सूचीबद्ध होने के बाद ही इस पर विचार किया जाएगा।