'सभी एससी को शामिल करने के लिए 1964 से राष्ट्रपति के आदेश में तारीख को संशोधित करें': एआईएडीएमके
पुडुचेरी में प्रवासियों के रूप में वर्गीकृत अनुसूचित जाति (एससी) के सदस्यों के लिए आरक्षण लाभ की मांग करते हुए, एआईएडीएमके ने भारत के राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू से 1964 के राष्ट्रपति आदेश में तारीख और वर्ष को संशोधित करने का आग्रह किया है जो एससी की पात्र सूची को निर्दिष्ट करता है। केंद्र शासित प्रदेश में आरक्षण के लिए.
एक याचिका में, अन्नाद्रमुक के पूर्व विधायक ए अंबालागन ने कहा कि तत्कालीन राष्ट्रपति ने 'संविधान (पांडिचेरी) अनुसूचित जाति आदेश, 1964' जारी किया था, जिसमें 15 जातियों को एससी के रूप में नामित किया गया था। केवल इन जातियों के सदस्य ही आरक्षण लाभ के हकदार थे। यह इंगित करते हुए कि मूल राष्ट्रपति आदेश 'मूल' और 'प्रवासी' एससी के बीच अंतर नहीं करता था, अंबालागन ने कहा कि लाभार्थियों को केवल पुडुचेरी का निवासी होना आवश्यक था। हालाँकि, पुदुचेरी सरकार ने 2005 में दो आदेश जारी किए, जिनमें से दोनों ने आरक्षण लाभ को केवल उन अनुसूचित जाति तक सीमित कर दिया जो 5 मार्च, 1964 से पहले पुडुचेरी के निवासी थे।
पुडुचेरी एससी पीपुल्स वेलफेयर एसोसिएशन ने इस मामले को सुप्रीम कोर्ट में उठाया, जिसके बाद 2014 के फैसले में 2005 के सरकारी आदेशों को खारिज कर दिया गया, जिसमें 'मूल' और 'प्रवासी' एससी के बीच अंतर को खत्म कर दिया गया। हालाँकि, सरकार ने विशेष रूप से 1964 से पहले बसे अनुसूचित जाति परिवारों को लाभ देना जारी रखा है। यह अंतर 2011 की जनगणना के आंकड़ों में भी परिलक्षित हुआ था, जिसके अनुसार, केंद्र शासित प्रदेश में 16% अनुसूचित जाति की आबादी में से लगभग 10% थे। 'मूल' एससी जबकि 6% 'प्रवासी' एससी थे, इसके बावजूद कि बाद वाला वर्ग आधी सदी से अधिक समय से केंद्र शासित प्रदेश में बसा हुआ है।
इस व्यवहार को असमान और अन्यायपूर्ण बताते हुए, अनबालागन ने यूटी में नौकरियों और शिक्षा के लिए ओबीसी (अन्य पिछड़ा वर्ग) कोटा के तहत लाभ प्राप्त करने के लिए कटऑफ वर्ष के अनुरूप - पुडुचेरी के निवासियों के रूप में एससी के विचार की तारीख को 2001 तक संशोधित करने का सुझाव दिया। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि संविधान के अनुच्छेद 341 (1) में निर्धारित राष्ट्रपति के आदेश में कोई भी संशोधन केवल संसद द्वारा किया जा सकता है।