चेन्नई में 11 साल पुराने गांजा मामले में व्यक्ति को बरी कर दिया गया

Update: 2024-05-13 02:15 GMT

चेन्नई: जब पासल को ट्रिप्लिकेन में एक कम आय वाली बस्ती के पास 1.1 किलोग्राम गांजा रखने के आरोप में उप-निरीक्षक जनार्थनन द्वारा गिरफ्तार किया गया था, तब वह 24 वर्ष के थे, मुंबई इंडियंस ने अपनी पहली आईपीएल ट्रॉफी जीती थी, मनमोहन सिंह प्रधान मंत्री थे और दोनों जे जयललिता और एम करुणानिधि जीवित थे. पिछले महीने जब उन्हें बरी किया गया, तब तक सिंह राजनीति से सेवानिवृत्त हो चुके थे, दो द्रविड़ नेताओं की मृत्यु हो चुकी है, एमआई ने पांच बार आईपीएल जीता था और पासल ने अपना 34 वां जन्मदिन सलाखों के पीछे मनाया था।

डी5 मरीना पुलिस द्वारा उसे गिरफ्तार करने के ग्यारह साल बाद, 24 अप्रैल को चेन्नई में एक नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट कोर्ट ने उसे 2013 के मामले और 2019 में दर्ज इसी तरह के एक मामले में बरी कर दिया, जबकि शहर पुलिस को “साबित करने में बुरी तरह विफल रहने” के लिए फटकार लगाई। "रंगे हाथों" पकड़े जाने के बावजूद उसने अपराध किया।

अपने फैसले में, प्रधान विशेष न्यायाधीश सी थिरुमगल ने सावधानीपूर्वक विस्तार से बताया कि कैसे पुलिस ने दोनों जांचों में अपनी जांच को विफल कर दिया था, यहां तक कि अदालत के समक्ष जब्त किए गए मादक पदार्थ के नमूने भी पेश करने में उनकी विफलता हुई।

जबकि 2013 के मामले में, पुलिस ने दावा किया कि वे 2015 की चेन्नई बाढ़ के कारण नमूने पेश करने में असमर्थ थे, 2019 के मामले में उन्होंने दावा किया कि जब पुलिस स्टेशन को "एक नई इमारत में स्थानांतरित किया गया" तो नमूने गायब हो गए।

इससे भी बुरी बात यह है कि जब पासल जेल में फंसा हुआ था, तब पुलिस को 2013 के मामले में आरोप पत्र दाखिल करने में पांच साल लग गए और 2019 में इसे दाखिल करने में 14 महीने लग गए, फैसले में बताया गया, हालांकि कानून कहता है कि आरोप पत्र 60 दिनों के भीतर दाखिल किया जाना चाहिए। गिरफ़्तार करना।

न्यायाधीश ने यह भी कहा कि पुलिस द्वारा की गई गंभीर गलतियाँ, प्रतिवादी के तर्क को विश्वसनीयता प्रदान करती हैं कि 2013 की गिरफ्तारी पूर्व नियोजित थी और बरामद की गई दवाएं नकली थीं क्योंकि एफआईआर संख्या पहले से ही जब्ती महाजार पर थी, जबकि बाद की बात है। अपराध स्थल पर तैयार किया गया।

पुलिस के पहले से ही लीक हुए घटनाक्रम में और अधिक छेद करते हुए, फैसले ने आगे बताया कि गिरफ्तारी एक अधिकारी द्वारा की गई थी, लेकिन रिपोर्ट एक अलग अधिकारी द्वारा तैयार की गई थी।

फैसले में कहा गया है कि दिलचस्प बात यह है कि गांजे के बारे में सूचना मिलने के एक घंटे बाद पुलिस 'मौके' पर गई और प्रतिबंधित पदार्थ की 'बरामदगी' के एक घंटे 15 मिनट बाद आरोपी का कबूलनामा दर्ज किया गया।

फैसले में बताया गया कि अजीब बात है कि पुलिस को गिरफ्तारी स्थल और पुलिस स्टेशन के बीच 1.5 किमी की दूरी तय करने में तीन घंटे से अधिक का समय लगा।

फैसले में कहा गया है कि आखिरकार, दोनों मामलों में पुलिस द्वारा की गई एक घातक कानूनी त्रुटि आधिकारिक खोज नोटिस में गवाहों के हस्ताक्षर प्राप्त करने में विफलता थी, जो एनडीएसपी अधिनियम की धारा 50 (1) के तहत एक वैधानिक आवश्यकता है।

दो बार बरी होने के बावजूद, पासल को अभी तक जेल से रिहा नहीं किया गया है, उनके वकील ने टीएनआईई को बताया, क्योंकि पुलिस ने उनके खिलाफ एक और मामला दर्ज किया है।

 

Tags:    

Similar News