Madras हाईकोर्ट के जज ने कहा कि सिर्फ अपराध करने का इरादा अपराध नहीं माना जाता

Madurai मदुरै: मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने हाल ही में तिरुचि में एक जलाशय से रेत चोरी करने के प्रयास के आरोप में दो व्यक्तियों के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को खारिज कर दिया। न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने पी श्रीनिवासन और पी सुब्रमण्यम द्वारा दायर याचिका पर यह आदेश पारित किया, जिसमें 2022 में तिरुचि के सिरुगनूर पुलिस द्वारा उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की गई थी। अभियोजन पक्ष के अनुसार, राजस्व अधिकारियों को 19 फरवरी, 2022 को एक जलाशय के पास एक अर्थमूवर और एक टिपर लॉरी की मौजूदगी के बारे में सूचना मिली थी।

इसकी पुष्टि होने पर, उन्होंने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई, जिसके परिणामस्वरूप याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आईपीसी की धारा 379 (चोरी) के साथ धारा 511 (अपराध करने का प्रयास) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई। न्यायमूर्ति वेंकटेश ने कहा कि धारा 511 के तहत अपराध का गठन करने के लिए, अभियुक्त को मुख्य अपराध करने की दिशा में कुछ कार्य करना चाहिए। उन्होंने कहा, "अपराध करने का प्रयास, अपराध करने के इरादे या अपराध करने की तैयारी से अलग है। अपराध करने का इरादा, अपराध करने के बाद नहीं, अपराध नहीं हो सकता।"

यह इंगित करते हुए कि जलाशय के पास एक अर्थमूवर और एक लॉरी खड़ी होने के अलावा, इस मामले को तैयारी के चरण से अपराध करने के प्रयास में ले जाने के लिए कोई भी उपलब्ध नहीं था, न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि आईपीसी की धारा 379 के साथ 511 के तहत अपराध नहीं बनता है।

सरकारी वकील ने तर्क दिया कि मामले में जांच पूरी हो चुकी है और लालगुडी न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष अंतिम रिपोर्ट दायर की गई है। हालांकि, न्यायाधीश ने कहा कि भले ही एफआईआर में आरोपों को वैसे ही लिया जाए, लेकिन अभियोजन पक्ष ने मामला नहीं बनाया है। इसलिए, उक्त आपराधिक कार्यवाही को जारी रखने से कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा, उन्होंने कहा।