Madras उच्च न्यायालय ने फादर स्टेन स्वामी के लिए स्मारक संरचना के निर्माण की अनुमति दी

Chennai चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने कहा कि सरकारी अधिकारी किसी व्यक्ति को निजी भूमि पर प्रतिमाएं स्थापित करने से तब तक नहीं रोक सकते जब तक कि इससे गंभीर समस्या उत्पन्न न हो, और उसने सलेम के एक कार्यकर्ता को दिवंगत फादर स्टेन स्वामी के लिए एक स्मारक संरचना बनाने की अनुमति दे दी, जिन्होंने मध्य भारत में अत्यधिक उत्पीड़ित आदिवासी समुदायों के उत्थान के लिए सेवा प्रदान की थी।

पीयूष सेठी (पीयूष मानुष) को पुजारी की तस्वीर वाला पत्थर का स्तंभ खड़ा करने से रोकने वाले नल्लमपल्ली तहसीलदार के 16 जुलाई, 2021 के नोटिस को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति एम धंदापानी ने हाल ही में एक आदेश में धर्मपुरी जिले के नल्लमपल्ली तालुक के नेकुंडी गांव में स्मारक संरचना के निर्माण की अनुमति दी।

न्यायाधीश ने निजी पट्टा भूमि में प्रतिमाओं के निर्माण की स्वतंत्रता के संबंध में आर कंथावेल बनाम प्रमुख सचिव मामले में पारित निर्णय का हवाला दिया।

न्यायाधीश ने हाल ही में अपने आदेश में कहा, "ऊपर बताए गए तर्कों के मद्देनजर, दूसरे प्रतिवादी (तहसीलदार) द्वारा पारित 16 जुलाई, 2021 की तारीख का विवादित नोटिस उचित नहीं है और इसलिए, यह न्यायालय इसे रद्द करने के लिए इच्छुक है। तदनुसार, विवादित नोटिस को रद्द किया जाता है और परिणामस्वरूप, याचिकाकर्ता को फादर स्टेन स्वामी के पत्थर के स्तंभ को उनकी निजी पट्टा भूमि में स्थापित करने की स्वतंत्रता दी जाती है।" हालांकि, उन्होंने कहा कि यह स्पष्ट किया जाता है कि उक्त पत्थर के स्तंभ को स्थापित करते समय जनता को कोई बाधा नहीं पहुंचाई जाएगी। सरकार ने किया विरोध जिला कलेक्टर और तहसीलदार का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त जीपी यू भरणीधरन ने प्रस्तुत किया कि नक्सलियों और माओवादियों से संबंधित व्यक्ति के लिए स्मारक संरचना को खड़ा करने से क्षेत्र में कानून और व्यवस्था की समस्या पैदा होगी। पेनागरम डीएसपी की ओर से पेश सरकारी वकील एल. भास्करन ने दलील दी कि हाल ही में आदिवासी बस्तियां सरकार और उसके कामकाज का विरोध करने वाली विचारधारा वाले असामाजिक तत्वों के एकत्र होने और प्रजनन का स्वर्ग बन गई हैं। उन्होंने यह भी कहा कि जिस स्थान पर पत्थर का स्तंभ स्थापित किया जा रहा है, वह संवेदनशील है और इसका अनावरण करने से सांप्रदायिक झड़पें हो सकती हैं। इन आरोपों का हवाला देते हुए न्यायाधीश ने तर्क दिया कि जब किसी व्यक्ति के खिलाफ लगाया गया आरोप साबित नहीं होता है, तो वह आरोप निरर्थक है। इस मामले में फादर स्टेन स्वामी ने आदिवासियों के कल्याण के लिए प्रयास किए थे और मुद्दा याचिकाकर्ता की निजी भूमि पर उनकी प्रतिमा/पत्थर के स्तंभ का निर्माण है। उन्होंने कहा, "एक सामान्य सिद्धांत के रूप में, कानून नागरिकों को अपनी निजी संपत्ति में प्रतिमा स्थापित करने का अधिकार देता है।" उन्होंने कहा कि हालांकि, एकमात्र प्रतिबंध यह है कि प्रतिमा के इस तरह के निर्माण से दो समुदायों के बीच कोई संघर्ष नहीं होना चाहिए या किसी विशेष समाज की भावनाओं को ठेस नहीं पहुंचनी चाहिए। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले डॉ. वी. सुरेश ने कहा कि स्मारक संरचना निजी भूमि, एक सहकारी वन पर स्थापित की जानी थी, जो दूर-दराज के गांव में स्थित है।

उन्होंने कहा कि निजी भूमि पर मूर्तियों के निर्माण पर रोक लगाने वाले किसी भी वैधानिक प्रावधान के अभाव में, तहसीलदार द्वारा याचिकाकर्ता के खिलाफ नोटिस जारी करना अस्थिर और अवैध है।

उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता दिवंगत पादरी की समाज सेवा से प्रेरित था।

गौरतलब है कि कैथोलिक पादरी को भीमा कोरेगांव की घटना के सिलसिले में 2020 में गिरफ्तार किया गया था। पार्किंसन रोग से पीड़ित होकर 2021 में उनकी मृत्यु हो गई। जेल अधिकारियों द्वारा उन्हें स्ट्रॉ और सिपर उपलब्ध कराने में अनिच्छा के कारण व्यापक आक्रोश और निंदा हुई।