मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै खंडपीठ ने अपने चचेरे भाई की हत्या के मामले में एक निलंबित पुलिस कांस्टेबल के खिलाफ निचली अदालत की दोषसिद्धि और सजा की पुष्टि की।
न्यायमूर्ति जी जयचंद्रन और सुंदर मोहन की खंडपीठ ने मदुरै शहर के याचिकाकर्ता ए सतीशकुमार द्वारा मदुरै में IV अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए दायर एक आपराधिक अपील में आदेश पारित किया।
सतीशकुमार की दादी मर्मिमुथम्मल अपनी तीन बेटियों में से एक भारती देवी के साथ रह रही थीं और अपने पति की पेंशन पर निर्भर थीं और अपनी बेटी और अपने परिवार का समर्थन करती थीं। इससे मारीमुथम्मल और उनकी दो अन्य बेटियों सौंदरवल्ली और चंद्रा के बीच विवाद हो गया। साउंडरावल्ली ने पेंशन राशि में हिस्सा मांगा। एक बहस की गर्मी में, देवी के बेटे, सतीशकुमार, जो तब एक पुलिस कांस्टेबल थे, ने साउंडरावल्ली को गोली मार दी। इसके बाद से उन्हें निलंबित कर दिया गया था।
उस समय मामला कोर्ट में विचाराधीन था। उसने कविता की भी हत्या कर दी और अनीता को गंभीर रूप से घायल कर दिया, जो चंद्रा की दोनों बेटियां थीं। तल्लाकुलम पुलिस ने 294 (बी), 302 और 307 आईपीसी की धाराओं के तहत मामला दर्ज किया है। ट्रायल कोर्ट ने 2013 में उसे कविता की मौत में 302 आईपीसी, अनीता को शारीरिक रूप से चोट पहुंचाने के लिए 324 आईपीसी और अनीता और कविता को गाली देने के लिए 294 (बी) आईपीसी के तहत दोषी पाया और उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई। एक समग्र विश्लेषण के आधार पर सभी साक्ष्य सतीशकुमार को अपराध के एकमात्र अपराधी के रूप में इंगित करते हैं।
"अभियोजन पक्ष के गवाहों के साक्ष्य में मामूली विसंगतियों को ट्रायल कोर्ट द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया था क्योंकि गवाहों की मुख्य परीक्षा के बाद उनकी जिरह में देरी को विसंगतियों के कारण के रूप में जिम्मेदार ठहराया गया था। हाईकोर्ट उक्त दृष्टिकोण के साथ सहमति में है। ट्रायल कोर्ट और धारा 294 (बी), 324, और 302 आईपीसी के तहत आरोपी को अपराध का दोषी ठहराते हुए सुविचारित फैसले में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं पाता है", अदालत ने अपीलकर्ता की अपील को खारिज करते हुए कहा।
क्रेडिट : newindianexpress.com