Chennai चेन्नई: न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने कहा कि मंत्रियों और पूर्व मुख्यमंत्री के खिलाफ स्वप्रेरणा से शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही का चाहे जो भी हो, जो बंद हो सकती है, लेकिन इससे यह संदेश message जाता है कि कोई न कोई अनियमितताओं पर सवाल उठाएगा और भविष्य में जांच एजेंसियों को अदालती प्रक्रिया को हल्के में नहीं लेना चाहिए।महाधिवक्ता (AG) पीएस रमन ने मंत्रियों केकेएसएसआर रामचंद्रन, थंगम थेन्नारासु और पूर्व मुख्यमंत्री ओ पन्नीरसेल्वम को आरोपमुक्त किए जाने के खिलाफ शुरू की गई स्वप्रेरणा से शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही में सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (DVAC) के लिए अपनी दलीलें जारी रखीं।एजी ने कहा कि अगर कोई जांच अधिकारी (IO) अदालत के समक्ष अंतिम रिपोर्ट दाखिल करता है तो वह अदालत से सहमति प्राप्त करके पूरक रिपोर्ट भी दाखिल कर सकता है।
एजी ने कहा कि आईओ अंतिम रिपोर्ट दाखिल करने के बाद नई सामग्री पर विचार कर सकता है, इसलिए उसके पास पूरक रिपोर्ट दाखिल करने के लिए आगे की जांच को आगे बढ़ाने का अधिकार है, अंत में न्याय की जरूरत है।हालांकि, न्यायाधीश ने हस्तक्षेप किया और पूछा कि इन सभी मामलों में किस बिंदु पर आईओ को आगे की सामग्री मिली और किस बात ने उन्हें पूरक रिपोर्ट दाखिल करने के लिए प्रेरित किया।एजी ने जवाब दिया कि अंतिम रिपोर्ट दाखिल करने के दौरान कुछ पहलुओं पर विचार नहीं किया जा सकता है, इसलिए अतिरिक्त सामग्री मिलने के बाद पूरक रिपोर्ट दाखिल की जाती है।एजी ने कहा कि आईओ को अंतिम रिपोर्ट दाखिल करने के बाद पूरक रिपोर्ट दाखिल करने से नहीं रोका जाता है, पूरक रिपोर्ट अंतिम रिपोर्ट की निरंतरता है।