CHENNAI चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने लोकप्रिय तमिल फिल्म संगीतकार हैरिस जयराज के खिलाफ जीएसटी खुफिया महानिदेशालय, चेन्नई द्वारा उनके संगीत कार्यों के लिए सेवा कर लगाने के संबंध में जारी कारण बताओ नोटिस को रद्द करने से इनकार कर दिया।कारण बताओ नोटिस को उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती नहीं दी जा सकती है, हालांकि याचिकाकर्ता इसे निर्णायक प्राधिकरण के समक्ष चुनौती दे सकता है, न्यायमूर्ति आर सुरेश कुमार और न्यायमूर्ति सी सरवनन की खंडपीठ ने हैरिस जयराज द्वारा दायर याचिका को बंद करते हुए लिखा।
वेंधर मूवीज और अन्य बनाम संयुक्त निदेशक और अन्य मामले में दिए गए फैसले का हवाला देते हुए, पीठ इस निष्कर्ष पर पहुंची कि किसी भी आपत्ति या अतिरिक्त आपत्तियों को दर्ज करने के लिए करदाता को निर्णायक प्राधिकरण या मूल्यांकन प्राधिकरण से संपर्क करना चाहिए।निर्णय में कहा गया है कि आपत्तियों का निर्णय प्राधिकरण द्वारा स्वतंत्र तरीके से, बिना किसी प्रभाव, बिना किसी दबाव या बिना किसी बाधा के किया जाना चाहिए।इसके अलावा, पीठ ने संगीतकार को निर्णायक प्राधिकरण से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी और आपत्तियों पर निर्णय चार सप्ताह के भीतर किया जाना चाहिए, पीठ ने कहा।
2018 में, प्रतिवादी ने हैरिस जयराज को उनके कार्यों के लिए सेवा कर लगाने के संबंध में कारण बताओ नोटिस जारी किया।कारण बताओ नोटिस पर आपत्ति जताते हुए संगीतकार ने उच्च न्यायालय का रुख किया।उन्होंने तर्क दिया कि वित्त अधिनियम, 1994 की धारा 65 बी (44) के अनुसार, यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य के लिए कोई गतिविधि करता है, तो उस पर सेवा कर लगाया जा सकता है, क्योंकि इसे सेवा के रूप में घोषित किया जा सकता है।
लेकिन यह लागू नहीं हो सकता है यदि उस व्यक्ति ने बिक्री, उपहार या किसी अन्य तरीके से माल या अचल संपत्ति का शीर्षक हस्तांतरित किया हो, उन्होंने कहा।मेरे मामले में, माल के हस्तांतरण के माध्यम से पूरे अधिकार पहले से ही उन फिल्मों के निर्माता के पास निहित हैं जिनके लिए मैंने संगीतकार के रूप में काम किया है। इसलिए, यह वित्त अधिनियम, 1994 की धारा 65 बी (44) के अर्थ में सेवा के दायरे में नहीं आता है, उन्होंने कहा।