फर्जी NCC शिविर यौन उत्पीड़न मामले से निपटने को लेकर HC ने राज्य को फटकार लगाई
CHENNAI चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने इस बात पर असंतोष व्यक्त किया कि राज्य सरकार कृष्णगिरि में एक फर्जी एनसीसी शिविर में छात्राओं के यौन उत्पीड़न के संबंध में अपराध के उद्देश्य और आरोपी व्यक्तियों की पृष्ठभूमि का पता लगाने में विफल रही।कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश डी कृष्णकुमार और न्यायमूर्ति पीबी बालाजी की खंडपीठ ने इस मामले में सीबीआई जांच की मांग करने वाले अधिवक्ता एपी सूर्यप्रकाशम द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए आश्चर्य व्यक्त किया कि क्या जांच सही दिशा में चल रही है, जैसा कि राज्य ने अनुमान लगाया है।
कृष्णगिरि के जिला विधिक सेवा प्राधिकरण ने न्यायालय के आदेश के अनुसार स्कूली छात्रों और अभिभावकों से बातचीत करने के बाद एक रिपोर्ट दायर की।रिपोर्ट को पढ़ते हुए, पीठ इस बात पर हैरान रह गई कि कुछ पीड़ित और अभिभावक नहीं चाहते कि उनके बच्चे उसी स्कूल में रहें।रिपोर्ट के अनुसार, यौन उत्पीड़न की एक पीड़िता ने अनुरोध किया कि वह जिले से बहुत दूर जाना चाहती है और उसे अपने भविष्य के लिए सहायता की आवश्यकता है।
पीठ ने राज्य से पूछा कि जांचकर्ता आरोपी शिवरामन की पृष्ठभूमि का पता लगाने और यह पता लगाने में क्यों सक्षम नहीं थे कि उसने विभिन्न स्कूलों में फर्जी एनसीसी शिविर का आयोजन किस माध्यम से किया और इसमें और कौन लोग शामिल थे।जांच अधिकारी ने प्रस्तुत किया कि उन्होंने एक आरोपी करुणाकरण को गिरफ्तार किया था और एक अन्य आरोपी भुवन से भी पूछताछ की थी, जिस पर फर्जी शिविर के संचालन में मुख्य व्यक्ति होने का आरोप है।
आरोपी करुणाकरण, 32, जो नाम तमिलर काची (एनटीके) का पूर्व पदाधिकारी था, ने शिवरामन की गिरफ्तारी के बाद मामले में एक कंप्यूटर हार्ड डिस्क और कुछ अन्य महत्वपूर्ण सबूत नष्ट कर दिए थे। उसे पिछले सप्ताह गिरफ्तार किया गया था।रिपोर्ट का हवाला देते हुए, पीठ ने कहा कि शिविर के दौरान शिवरामन के पास दो पिस्तौल थे और उसने लड़कों को धमकी दी थी कि वे वहां जो कुछ भी हुआ, उसका खुलासा न करें और टीम को इन पहलुओं की जांच करनी चाहिए, पीठ ने कहा।
इसने जांच दल से आरोपी शिवरामन की मौत के कारण का खुलासा करने के लिए भी कहा क्योंकि उसके पिता को इस बारे में संदेह है। महाधिवक्ता (एजी) पीएस रमन ने प्रस्तुत किया कि अगली सुनवाई में इस संबंध में एक अतिरिक्त रिपोर्ट प्रस्तुत की जाएगी। याचिकाकर्ता सूर्यप्रकाशम ने पीड़ितों को अनुग्रह राशि प्रदान करने के लिए न्यायालय से निर्देश देने की मांग की। अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) जे रविन्द्रन ने कहा कि पीड़ितों को अंतरिम मुआवजा पहले ही प्रदान किया जा चुका है और अंतिम मुआवजा भी जल्द से जल्द वितरित किया जाएगा। सभी प्रस्तुतियों के बाद, पीठ ने टिप्पणी की कि राज्य को जांच में सावधानी बरतनी चाहिए क्योंकि यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है और मामले को आगे की प्रस्तुतियों के लिए 19 सितंबर को पोस्ट कर दिया।