CHENNAI: मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को कई निजी मेडिकल कॉलेजों और विश्वविद्यालयों द्वारा दायर याचिकाओं के एक समूह पर आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग के 3 फरवरी के ज्ञापन को चुनौती दी गई थी कि निजी में सरकारी कोटे की 50 प्रतिशत सीटों के लिए सरकारी शुल्क जमा किया जाए। चिकित्सा संस्थान।
मुख्य न्यायाधीश मुनीश्वर नाथ भंडारी और न्यायमूर्ति एन माला की पहली पीठ ने पीएस रमन, विजय नारायण और एआरएल सुंदरसन सहित वरिष्ठ अधिवक्ताओं की सुनवाई के बाद आदेश सुरक्षित रख लिया।
जब मामले को सुनवाई के लिए लिया गया, तो सीजे एमएन भंडारी चाहते थे कि वरिष्ठ वकील यह स्पष्ट करें कि 50 प्रतिशत छात्रों से अतिरिक्त शुल्क और शेष 50 प्रतिशत के लिए सरकारी कॉलेजों के बराबर रियायती शुल्क लेना कितना उचित है। विद्यार्थियों।
श्री रामचंद्र मेडिकल एंड रिसर्च इंस्टीट्यूट की ओर से पेश वरिष्ठ वकील रमन ने अदालत को सूचित किया कि एनएमसी द्वारा भेजा गया ज्ञापन अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है क्योंकि निजी संस्थान अपनी जेब से खर्च नहीं कर सकते हैं, जो एक सरकारी चिकित्सा संस्थान में एकत्र किया जाता है। .
इस बीच, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) आर शंकरनारायणन ने सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों की ओर इशारा किया जो शिक्षा के व्यावसायीकरण के खिलाफ थे। उन्होंने आगे तर्क दिया कि सरकार हाशिए पर और गरीब वर्ग के लिए चिकित्सा शिक्षा को सस्ती बनाने के लिए योजना ला रही है।
इससे पहले, एक निजी चिकित्सा संस्थान का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता विजय नारायण ने प्रस्तुत किया कि सरकारी कॉलेज एक छात्र के लिए प्रति वर्ष 18,000 रुपये एकत्र कर रहे हैं और यदि एक निजी मेडिकल कॉलेज एक वर्ष के लिए प्रति सीट 18,000 रुपये एकत्र करता है, तो निजी चिकित्सा संस्थान इस स्थिति में होंगे। शेष 50 प्रतिशत छात्रों से 50 लाख से 60 लाख रुपये जमा करें ताकि कॉलेजों का संचालन सुनिश्चित हो सके।
उन्होंने आगे कहा कि फीस निर्धारण समिति से परामर्श के बाद फीस तय की जानी चाहिए।
प्रस्तुतियाँ दर्ज करते हुए, न्यायाधीशों ने आदेश सुरक्षित रख लिए।