Chennai चेन्नई: हवाई मालवाहक जहाज़ के ज़रिए मलेशिया में 11 किलोग्राम स्यूडोएफ़ेड्रिन और केटामाइन की कथित तस्करी के मामले में चेन्नई कस्टम्स द्वारा की गई जांच में कई खामियां पाई गईं, जिसके चलते पिछले हफ़्ते विशेष नारकोटिक्स ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट कोर्ट ने एक आरोपी को बरी कर दिया।
कस्टम्स ने अप्रैल 2013 में उत्तरी चेन्नई में अहमद फैज़ल (36) के तीन मंज़िला घर पर छापेमारी के बाद एनडीपीएस एक्ट के तहत उसे गिरफ़्तार किया था, जिसके दौरान ग्राउंड फ़्लोर के गोदाम में टेक्सटाइल फ़ैब्रिक के बीच छिपाकर रखी गई प्रतिबंधित सामग्री जब्त की गई थी।
एजेंसी ने कहा कि फैज़ल तब से फरार था, जब उसे पता चला कि वह अनार के रूप में घोषित खेपों में छिपाकर हवाई मालवाहक जहाज़ के ज़रिए मलेशिया में प्रतिबंधित सामग्री की तस्करी कर रहा था।
कस्टम्स की तलाशी टीम पहले उस घर में गई थी, जहाँ फैज़ल पहले रह रहा था और किराएदार ने उन्हें इमारत का स्थान बताया था। बचाव पक्ष द्वारा उजागर की गई कई प्रक्रियात्मक खामियों के कारण मुकदमे के दौरान मामला खत्म हो गया।
उदाहरण के लिए, यह पाया गया कि फैजल के घर की तलाशी एक गैर-राजपत्रित अधिकारी द्वारा बिना किसी उचित वारंट के की गई थी, जो अधिनियम का उल्लंघन था। न्यायाधीश ने 6 दिसंबर के आदेश में कहा कि तलाशी शाम 5 बजे से रात 10 बजे तक की गई, जिसका अधिकारी को कोई अधिकार नहीं था। अभियोजन पक्ष न तो तमिलनाडु सरकार के नागरिक आपूर्ति विभाग द्वारा जारी कथित पत्र प्रस्तुत कर सका, जिसके कारण छापेमारी की गई और न ही कोई बिक्री विलेख या पड़ोसियों के बयान जैसे दस्तावेज प्रस्तुत कर सका, जिससे पता चले कि फैजल उस जगह का मालिक था, जहां प्रतिबंधित सामान मिला था। एजेंसी ने प्रतिबंधित सामान के पहले निर्यात से संबंधित शिपिंग बिल का विवरण भी प्रस्तुत नहीं किया। न्यायाधीश ने फैजल को बरी करते हुए आदेश में कहा कि उस मामले से फैजल को जोड़ने के लिए कोई सबूत नहीं था। हालांकि सीमा शुल्क ने घर के स्वामित्व पर फैजल के बहनोई और बहन के बयान प्रस्तुत किए, लेकिन उन्हें न तो मामले में आरोपी के रूप में आरोपित किया गया और न ही अदालत के समक्ष उनकी जांच की गई। न्यायाधीश ने कहा कि एजेंसी ने घर से जब्त की गई चीजों पर आरोपियों के हस्ताक्षर नहीं लिए।