CHENNAI,चेन्नई: एआईएडीएमके के कई पदाधिकारी सप्ताह भर चली समीक्षा बैठक में लोकसभा चुनाव में हार से जुड़े मुद्दों और कारकों से निपटने में पार्टी नेतृत्व से नाखुश दिखे। बैठक में शामिल पदाधिकारियों के एक वर्ग ने कहा कि उन्हें बात करने के लिए बहुत कम या बिल्कुल भी समय नहीं दिया गया और उन्हें विभिन्न स्तरों पर महत्वपूर्ण मुद्दों और खराब प्रदर्शन करने वाले पदाधिकारियों के बारे में बोलने की अनुमति नहीं दी गई। कुछ लोगों ने पूरी प्रक्रिया को “दिखावा” बताया, जिसका उद्देश्य चुनावी हार की प्रवृत्ति को रोकना और कार्यकर्ताओं का विश्वास फिर से जगाना नहीं था। 19 अप्रैल को हुए चुनाव में 32 उम्मीदवारों में से सात की जमानत जब्त हो गई, जबकि पार्टी 10 से अधिक निर्वाचन क्षेत्रों में तीसरे और चौथे स्थान पर रही। पार्टी नेतृत्व ने यह भी स्वीकार किया है कि वे अल्पसंख्यकों का विश्वास हासिल करने में विफल रहे हैं और तीनों मोर्चों पर होने वाले चुनाव में मजबूत गठबंधन सहयोगियों के बिना चुनाव लड़े हैं। “इसे पार्टी की सबसे बुरी हार में से एक माना जा रहा है। शाखा सचिव से लेकर शीर्ष नेताओं तक हर कोई जिम्मेदारी दूसरे पर डाल रहा है और कोई भी मुद्दों को संबोधित करने के लिए तैयार नहीं है। समीक्षा बैठकों में यह स्पष्ट है,” एक अंदरूनी सूत्र ने कहा।
“वह (एडप्पादी के पलानीस्वामी) सभी के साथ अच्छा व्यवहार करना चाहते हैं। ऐसा गुण किसी नेता को शोभा नहीं देता। अगर वह पार्टी का नेतृत्व करना चाहते हैं और इसे आगे ले जाना चाहते हैं, तो उन्हें अम्मा (जयललिता) की तरह व्यवहार करना होगा। चुनाव प्रचार के दौरान कई लोगों ने गलती की या कोई सक्रियता नहीं दिखाई और हमने कई सीटें बहुत बुरी तरह खो दीं। इस पर चर्चा की जानी चाहिए और जिम्मेदारी तय की जानी चाहिए, लेकिन ऐसा कुछ नहीं हुआ और बैठक निराशाजनक नोट पर समाप्त हुई,” उत्तरी जिलों में से एक के एक निर्वाचन क्षेत्र के चुनाव प्रभारी ने कहा, जहां पार्टी के उम्मीदवार की जमानत जब्त हो गई और वह तीसरे स्थान पर चले गए। उदाहरण के लिए, AIADMK उम्मीदवार 2021 में वेल्लोर विधानसभा सीट पर कट्टर प्रतिद्वंद्वी DMK से लगभग 8,500 वोटों के अंतर से हार गए, लेकिन लोकसभा चुनाव के लिए पार्टी के उम्मीदवार डॉ एस पशुपति को लोकसभा सीट के उसी विधानसभा क्षेत्र में सिर्फ 11,927 वोट मिले। कुल मिलाकर, उम्मीदवार को 1.16 लाख वोट मिले और जमानत जब्त हो गई।
"यह सबसे खराब प्रदर्शन है और एक मौजूदा विधायक ने इस मुद्दे को उठाया। उन्होंने बताया कि विधानसभा क्षेत्र के पदाधिकारियों के एक वर्ग ने पिछले पांच दिनों में प्रचार नहीं किया। लेकिन उन्होंने (EPS) दूसरों पर उंगली न उठाने और हमें आगामी चुनावों के लिए काम करने देने के लिए कहा," एक अन्य पदाधिकारी ने कहा और कहा कि पार्टी नेता की प्रतिक्रिया "चौंकाने वाली" थी क्योंकि वह "सुधारात्मक उपाय" करने की स्थिति में नहीं थे। इससे सदन को व्यवस्थित करने में मदद नहीं मिलेगी। जिस तरह से पलानीस्वामी ने समीक्षा बैठक को संभाला, उससे भी लोगों में भरोसा नहीं जगा। "35 से अधिक वर्षों से पार्टी में होने के नाते, मैं वास्तव में पार्टी के भीतर और बाहर दबाव के बावजूद ओपीएस या शशिकला को वापस लेने के खिलाफ उनके दृढ़ रुख की प्रशंसा करता हूं। लेकिन, वह नेता के रूप में अन्य पहलुओं में विफल रहे हैं," एक अन्य पदाधिकारी ने कहा।
नेता के साहसिक दृष्टिकोण का व्यापक प्रभाव होगा। एक गैर-प्रदर्शनकारी के खिलाफ कार्रवाई करने से दूसरों को संदेश जाएगा, लेकिन ऐसा नहीं हो रहा है। इससे दूसरों का मनोबल गिरेगा और "अक्षम" पदाधिकारियों को विभिन्न स्तरों पर फैसले लेने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा। जयललिता के कार्यकाल के दौरान पार्टी के कामकाज के तरीके को याद करते हुए एक बुजुर्ग ने कहा, "हम एक समय अनुशासन के लिए जाने जाते थे और हर कोई लाइन में रहता था। वे दिन चले गए हैं।" पलानीस्वामी ने पदाधिकारियों को थेवर समुदाय से निष्कासित AIADMK नेताओं - पन्नीरसेल्वम और शशिकला - पर चर्चा करने से भी मना किया। इन मुद्दों को संबोधित किए बिना, पलानीस्वामी ने 2026 में विधानसभा चुनावों के लिए AIADMK के तहत एक मजबूत गठबंधन बनाने का विश्वास जताया। उन्होंने कैडर और पदाधिकारियों से चुनाव जीत के लिए गठबंधन सहयोगियों पर निर्भर न रहने और अल्पसंख्यकों तक पहुँचने के उपाय करने को कहा। "ईपीएस प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र के मुद्दों से अच्छी तरह वाकिफ है। लेकिन, यह दोषारोपण का समय नहीं है। इसलिए, उन्होंने एक सकारात्मक दृष्टिकोण चुना और 2026 में पार्टी की जीत के लिए रोडमैप बनाने के लिए इनपुट और वैकल्पिक विचार मांगे, ”कानूनी विंग के एक राज्य स्तरीय पदाधिकारी ने कहा, जबकि सोशल मीडिया विंग के एक राज्य नेता ने कहा कि उनके नेता पलानीस्वामी का संदेश लक्ष्य हासिल करने के लिए” आगे देखना और अतीत में नहीं रहना है।