13,720 हेक्टेयर भूमि को जलग्रहण क्षेत्र घोषित करना असंवैधानिक है- मद्रास उच्च न्यायालय
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने माना कि दूसरे मास्टर प्लान में तिरुवल्लूर जिले के 27 गांवों को जलग्रहण क्षेत्र के रूप में शामिल करने वाली 13,720 हेक्टेयर भूमि का वर्गीकरण असंवैधानिक है और राज्य को जल निकायों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए विशेषज्ञों से परामर्श करने का निर्देश दिया।न्यायमूर्ति एसएस सुंदर और एन सेंथिल कुमार की खंडपीठ ने लिखा कि चूंकि सरकार के पास भूमि अधिग्रहण का कोई प्रस्ताव नहीं है, इसलिए इतनी बड़ी भूमि को मास्टर प्लान में जलग्रहण क्षेत्र के रूप में आरक्षित किया जाए और इसे 'नो डेवलपमेंट जोन' के रूप में माना जाए। दो निजी कंपनियों द्वारा दायर याचिकाओं के एक समूह को अनुमति देते हुए शुरुआत में भी ऐसी घोषणा अमान्य है।निर्णय पढ़ें, तमिलनाडु टाउन एंड कंट्री प्लानिंग एक्ट 1971, जलग्रहण क्षेत्र के रूप में भूमि के एक विशाल ट्रैक के वर्गीकरण को अधिकृत नहीं करता है और भूमि को अधिग्रहण किए बिना "नो डेवलपमेंट ज़ोन" घोषित करता है।राज्य ने जलग्रहण क्षेत्रों के रूप में आरक्षित क्षेत्र के भीतर सभी प्रकार के विकास की अनुमति दी है, जो कि अपनाए गए रुख के बिल्कुल विपरीत है, याचिकाकर्ता ने केवल गोदाम बनाए हैं जिन्हें 2019 के नियमों के अनुसार भी अनुमति दी जा सकती है।
इसलिए, ताला, सील और विध्वंस आदेश रद्द किए जाने योग्य है, पीठ ने लिखा।यह राज्य और चेन्नई मेट्रोपॉलिटन डेवलपमेंट अथॉरिटी (सीएमडीए) के लिए खुला है कि वे इस निर्णय को ध्यान में रखते हुए मास्टर प्लान को संशोधित करें और 1971 अधिनियम के प्रावधानों का सख्ती से पालन करते हुए अपनी अंतिम रिपोर्ट में सिफारिशों के आलोक में निर्णय पढ़ें।पीठ ने राज्य को विशेषज्ञों से परामर्श करने और पूरे क्षेत्र में जल निकायों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचा प्रदान करने की भी अनुमति दी, जहां सीएमडीए का अधिकार क्षेत्र बढ़ाया गया है और पर्याप्त मात्रा में गुणवत्ता वाले पेयजल की आपूर्ति की जाती है, पीठ ने लिखा।दो निजी कंपनियाँ ग्लोबल वेस्ट रिसाइक्लर्स और बी.टी. उद्यमों ने ताला, सील और विध्वंस अधिसूचना को रद्द करने की मांग करते हुए याचिकाएं दायर कीं।याचिकाकर्ताओं ने कहा कि उन्होंने 2008 में शोलावरम पंचायत के अलामाथी गांव में दो अलग-अलग जमीनें खरीदीं और उचित योजना अनुमति प्राप्त करने के बाद कंपनियों के लिए गोदामों का निर्माण किया।
हालाँकि, 2015 में सीएमडीए ने दावा किया कि निर्माण अनधिकृत था क्योंकि यह क्षेत्र दूसरे मास्टर प्लान के अनुसार जलग्रहण क्षेत्र में था और ताला, सील और विध्वंस नोटिस जारी किया।वरिष्ठ वकील पी विल्सन ने याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व किया और कहा कि 27 गांवों को मास्टर प्लान में जलग्रहण क्षेत्रों के रूप में आरक्षित किया गया था और इस क्षेत्र का लगभग एक बड़ा हिस्सा निर्माण द्वारा कवर किया गया है।वकील ने कहा, यहां तक कि सरकारी इमारतें, व्यावसायिक इमारतें, स्कूल और कॉलेज भी हैं और जलग्रहण क्षेत्रों के रूप में आरक्षित पूरी भूमि पर पेट्रोल बंक का निर्माण किया गया है। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता के आवेदन को इस आधार पर खारिज करना कि यह एक जलग्रहण क्षेत्र है, जो पूर्ण निषेधात्मक क्षेत्र है, नियमों के विपरीत है।