Chennai चेन्नई: अधिक सटीकता और सार्वजनिक सहभागिता की आवश्यकता पर जोर देते हुए, राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) की दक्षिणी पीठ ने तमिलनाडु तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण (टीएनसीजेडएमए) और राष्ट्रीय सतत तटीय प्रबंधन केंद्र (एनसीएससीएम) को तटीय क्षेत्र प्रबंधन योजना (सीजेडएमपी) को अंतिम रूप देने से पहले पारिस्थितिकी रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में जमीनी सच्चाई का पता लगाने का निर्देश दिया है।
यह आदेश तटीय समुदायों और पर्यावरण समूहों द्वारा मसौदा सीजेडएमपी मानचित्रों की सटीकता और प्रमुख पर्यावरणीय और सामुदायिक विशेषताओं की चूक के बारे में चिंता जताए जाने के बाद आया है।
"टीएनसीजेडएमए को सभी तटीय जिलों के कलेक्टरों से प्राप्त सभी इनपुट एकत्र करने का निर्देश दिया जाता है, जिसे टीएनसीजेडएमए के सदस्य सचिव और पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन निदेशक, चेन्नई को भेजा जाता है, और मसौदा सीजेडएमपी में उचित रूप से सुधार, जोड़ना, संशोधित करना आदि किया जाता है। सदस्य सचिव को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया जाता है कि इन हितधारकों द्वारा दिए गए जोड़/छूट/सुधार/सुझाव को प्रकाशित करने से पहले मसौदा सीजेडएमपी मानचित्र में उचित रूप से शामिल किया गया है," आदेश में कहा गया है।
सभी कमियों को दूर करने के बाद, हितधारकों को समीक्षा के लिए आवश्यक अनिवार्य अवधि देने के बाद CRZ अधिसूचना के अनुसार CZMP मानचित्रों का मसौदा प्रकाशित किया जा सकता है। कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करके सार्वजनिक सुनवाई की तारीख की घोषणा की जा सकती है, आदेश का निष्कर्ष है।
न्यायमूर्ति पुष्पा सत्यनारायण और विशेषज्ञ सदस्य के सत्यगोपाल की पीठ ने पिछली सुनवाई में अधिकारियों द्वारा उनके पिछले आदेशों के साथ प्रतिक्रिया और अनुपालन पर नाराजगी व्यक्त की थी।
मसौदा CZMP मानचित्रों में महत्वपूर्ण विवरणों का अभाव था - मछली पकड़ने के क्षेत्र, गाँव की सीमाएँ, मछली प्रजनन क्षेत्र और तटीय मछुआरों की आजीविका के लिए महत्वपूर्ण सामान्य संपत्तियाँ। इसके अतिरिक्त, उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि महत्वपूर्ण पारिस्थितिक क्षेत्रों को चिह्नित नहीं किया गया था, जो इन क्षेत्रों की सुरक्षा को कमजोर कर सकता है।
आवेदकों - जेसु रेथिनम और के सरवनन - ने यह भी आरोप लगाया कि मसौदा CZMP मद्रास उच्च न्यायालय के आदेशों और NGT के पिछले निर्देशों का पालन करने में विफल रहा। उन्होंने मानचित्रों के साथ एक विस्तृत लिखित योजना की अनुपस्थिति की आलोचना की, जिससे जनता के लिए मानचित्रों की व्याख्या करना और परामर्श प्रक्रिया में प्रभावी रूप से भाग लेना मुश्किल हो गया। इसके अलावा, मानचित्रों की पहुँच के बारे में चिंताएँ व्यक्त की गईं, क्योंकि उनके फ़ाइल आकार बड़े थे और स्थानीय स्तर के मानचित्रों की कमी थी।
जवाब में, TNCZMA ने तर्क दिया कि मसौदा मानचित्र CRZ अधिसूचना, 2019 के अनुपालन में तैयार किए गए थे, और तटीय समुदायों के लिए दीर्घकालिक आवास की ज़रूरतों जैसी गायब सुविधाएँ, बाद के संशोधनों में जोड़ी जाएँगी। उन्होंने आश्वासन दिया कि सार्वजनिक परामर्श प्रक्रियाओं का सही ढंग से पालन किया गया था, और मसौदा मानचित्रों को ऑनलाइन और स्थानीय कार्यालयों में समीक्षा के लिए उपलब्ध कराया गया था।