CHENNAI,चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को न्यायिक मजिस्ट्रेटों को निर्देश दिया कि यदि साइबर अपराध पहले से ही राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल पर दर्ज हैं, तो वे अलग-अलग एफआईआर पर जोर न दें। न्यायालय ने कहा कि प्राथमिकी दर्ज करने की प्रक्रिया समय लेने वाली है और इससे ठगी गई धनराशि वापस मिलने में देरी होगी। मद्रास उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल की ओर से हाल ही में जारी एक परिपत्र में कहा गया है, "यह मद्रास उच्च न्यायालय के संज्ञान में लाया गया है कि साइबर अपराध तेजी से बढ़ रहे हैं और प्रतिदिन 100 के गुणकों में शिकायतें दर्ज की जा रही हैं। पोर्टल पर शिकायत दर्ज होने के बाद, साइबर अपराध पुलिस तुरंत ही संदिग्ध के बैंक खाते को धारा 102 सीआरपीसी (भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता - बीएनएसएस की धारा 108) के तहत ब्लॉक करने की प्रक्रिया शुरू कर देती है और बाद में, धोखाधड़ी की गई राशि को धारा 457 सीआरपीसी के तहत ट्रायल कोर्ट द्वारा जारी किया जाता है।
हालांकि, जब शिकायतकर्ता संबंधित बैंक विवरण के साथ ब्लॉक/फ्रीज किए गए खाते से उक्त धोखाधड़ी की गई राशि को जारी करने के लिए ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाता है, तो ट्रायल कोर्ट एफआईआर दर्ज करने पर जोर देते हैं, जिससे समय बर्बाद होता है और धन जारी होने में देरी होती है।" इसलिए, विद्वान न्यायिक मजिस्ट्रेटों को निर्देश दिया जाता है कि वे साइबर अपराधों के खिलाफ राष्ट्रीय साइबर अपराध रिपोर्टिंग पोर्टल - एनसीआरपी में पहले से पंजीकृत मामलों/शिकायतों में धारा 457 सीआरपीसी के तहत दायर आवेदन के आधार पर अलग-अलग एफआईआर दर्ज करने पर जोर न दें, उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया। मजिस्ट्रेट साइबर पुलिस से रिपोर्ट मांगेंगे जो सूचना के पंजीकरण की पुष्टि करते हुए कार्रवाई रिपोर्ट दाखिल कर सकती है और पैसे के निशान का पता लगाने के बाद बैंक में राशि को फ्रीज कर सकती है। यदि फ्रीज की गई राशि और शिकायतकर्ता द्वारा धोखाधड़ी की गई राशि के बीच कोई संबंध है, तो एफआईआर दर्ज करने पर जोर दिए बिना मजिस्ट्रेट आवेदन का निपटारा कर देंगे, परिपत्र में कहा गया है। साइबर पुलिस द्वारा दायर की गई कार्रवाई रिपोर्ट को धारा 457 सीआरपीसी (503 BNSS) के तहत एक रिपोर्ट के रूप में माना जा सकता है।