Chennai चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एस एम सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति एम जोतिरामन की खंडपीठ ने हाल ही में एक बच्चे की कस्टडी सौंपने से इनकार कर दिया, जिसमें कहा गया था कि गोद लेने के लिए आवेदन करने मात्र से किसी परित्यक्त बच्चे की कस्टडी लेने का अधिकार नहीं मिल जाता। यह बच्चा ट्रेन में मिला था और एक दंपत्ति ने उसे अपने साथ ले लिया था। बच्चा फिलहाल बाल गृह में है।
यह मामला इरोड की 47 वर्षीय के सावित्री द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका से संबंधित है, जिसमें उन्होंने उस बच्ची की कस्टडी मांगी है, जिसे उन्होंने और उनके पति रवि (54) ने 20 फरवरी, 2023 को तिरुनेलवेली से इरोड जाते समय चलती ट्रेन से बरामद किया था।
चूंकि दंपत्ति निःसंतान थे, इसलिए उन्होंने इस अवसर का लाभ उठाया और बच्चे की देखभाल कर रहे थे, जब तक कि बाल कल्याण समिति (सीडब्ल्यूसी) ने 19 अगस्त को मुख्यमंत्री के प्रकोष्ठ द्वारा बाल रैकेट के बारे में प्राप्त शिकायत के बाद जांच के लिए उनके दरवाजे नहीं खटखटाए।
सीडब्ल्यूसी सदस्यों ने जांच के बाद बच्चे को अपने कब्जे में ले लिया और उसे बाल गृह को सौंप दिया।
दंपति ने 2022 से केंद्रीय दत्तक ग्रहण संसाधन प्राधिकरण के पास लंबित अपने आवेदन का हवाला देते हुए अदालत से बच्चे की कस्टडी देने की मांग की। हालांकि, अदालत ने प्रार्थना को स्वीकार करने से इनकार कर दिया।
बेंच ने कहा, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि वे भावनात्मक रूप से जुड़े होंगे और बच्चे को चिकित्सा देखभाल सहित सभी सुविधाएं प्रदान की होंगी। लेकिन केवल यही याचिकाकर्ता को बच्चे को गोद लिए गए बच्चे के रूप में दावा करने का अधिकार नहीं देगा।"
अदालत ने कहा, "केवल गोद लेने की मांग करने वाला आवेदन प्रस्तुत करने से बच्चे की एकतरफा हिरासत लेने और उक्त बच्चे को गोद ली गई बेटी घोषित करने का कोई अधिकार नहीं मिल जाता।"
इसने समझाया कि बच्चे के सर्वोत्तम हित में उसका भविष्य शामिल है, जिसका मूल्यांकन प्रक्रियाओं का पालन करके और विभिन्न कारकों को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए। पीठ ने तर्क दिया, "इसलिए, बच्चे को गोद लेने के उद्देश्य से संबंधित क़ानूनों के तहत परिकल्पित प्रक्रियाओं का ईमानदारी से पालन किया जाना चाहिए।" याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि अदालत सीधे तौर पर बच्चे को गोद देने का आदेश नहीं दे सकती। पीठ ने कहा कि प्रतिवादी अधिकारी बच्चे की देखभाल करेंगे और जैविक माता-पिता का पता लगाने के लिए कार्रवाई शुरू करेंगे तथा किशोर न्याय अधिनियम, 2015 के तहत बच्चे को गोद लेने के लिए उपयुक्त घोषित करेंगे। इसके बाद वे हिंदू दत्तक ग्रहण एवं भरण-पोषण अधिनियम, 1956 की प्रक्रियाओं के अनुसार बच्चे को पात्र व्यक्तियों को गोद देने पर विचार कर सकते हैं। याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता जॉन सत्यन उपस्थित हुए, जबकि सरकार की ओर से अतिरिक्त लोक अभियोजक आर मुनियाप्पाराज उपस्थित हुए।