प्रोफेसर अशोक गुलाटी इस ICRIER शोध रिपोर्ट के लेखकों में से एक हैं। इस बारे में उन्होंने बताया,
"बेहिसाब चावल खुले बाजार में बेचा गया होगा। यदि नहीं, तो इसका निर्यात किया गया होगा।" उन्होंने यह भी कहा कि 1900 करोड़ रुपये मूल्य के लगभग 5.2 लाख टन चावल की तस्करी को माफ नहीं किया जा सकता है, जिसे तमिलनाडु में गरीब लोगों को दिया जाना चाहिए और तमिलनाडु सरकार द्वारा केवल 2.4 करोड़ रुपये मूल्य के 42,500 टन तस्करी किए गए चावल को जब्त किया गया है। अभी तक। लेकिन उन्होंने यह भी बताया कि इस अपहरण के संबंध में कुछ कर्मचारियों के अलावा किसी के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई है। इस तरह के तस्करी बाजार के चलने से कई लोग हैरान हैं। इस शिकायत पर तमिलनाडु योजना समिति के उपाध्यक्ष जयरंजन ने सफाई दी है. उन्होंने कहा, ''सबसे पहले हमें यह समझने की जरूरत है कि इस अध्ययन को किसने प्रकाशित किया। इसी समूह के प्रोफेसर अशोक गुलाटी सरकार द्वारा दी जाने वाली मुफ्त योजनाओं के खिलाफ हैं। वह कई वर्षों से इस नीति के बारे में बात कर रहे हैं कि सरकार को मुफ्त योजनाएं नहीं देनी चाहिए।'' .
एनएसएसओ एक सरकारी संस्था है. इसके अधिकारी प्रत्येक राज्य में घरों का दौरा करेंगे और पंच के रूप में सर्वेक्षण करेंगे। वे घर पर किराने के सामान पर कितना खर्च करते हैं? वे गणना करेंगे कि वे अधिक खर्च क्यों कर रहे हैं। संगठन ने एक डेटा जारी किया है कि वे खाद्यान्न पर कितना खर्च करते हैं।
इस अध्ययन के माध्यम से यह पता लगाना संभव है कि उचित मूल्य की दुकानों के माध्यम से एक परिवार तक कितनी खाद्य सामग्री पहुँचती है। आमतौर पर सरकार सार्वजनिक वितरण योजना के माध्यम से एक परिवार को संपूर्ण भोजन की आवश्यकता प्रदान नहीं करती है। यह इसका केवल एक भाग ही प्रदान करेगा। उन्होंने एनएसएसओ द्वारा प्रकाशित आंकड़ों को ध्यान में रखते हुए एक मोटा सर्वेक्षण किया है और इस 1900 करोड़ रुपये के नुकसान की घोषणा की है। यह वैज्ञानिक रूप से पूरी तरह सच नहीं है, इसीलिए एक केंद्र सरकार ने कल बिजनेस स्टैंडर्ड पत्रिका में इस अध्ययन का खंडन किया। उन्होंने राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम के तहत आवंटित अनाज के आंकड़ों की तुलना आईसीआरआईईआर द्वारा प्रकाशित रिपोर्ट से की और बताया कि दोनों मेल नहीं खाते। इसमें यह भी स्पष्ट किया गया है कि खाद्य निगम खाद्य स्टॉक की गणना कैसे करता है।
इस पर मेरा नजरिया अलग है. यहां यह कहना सही नहीं है कि 5.2 लाख टन सही लाभार्थियों तक नहीं पहुंच पाया। यह नहीं कहा जा सकता कि चावल की तत्काल तस्करी की गयी थी. सड़क किनारे भोजनालय सस्ती कीमतों पर टिफ़िन प्रदान करते हैं। वे दोपहर का भोजन कर रहे हैं। ऐसी दुकानों में इस प्रकार के राशन चावल का उपयोग किया जाता है। बहुत से लोग उचित मूल्य की दुकानों से मिलने वाला चावल ऐसी दुकानों में दे देते हैं, इसी प्रकार उत्तर प्रदेश के भी बहुत से लोग राशन का चावल खरीदते हैं और लाभ उठाते हैं। सर्वे इस सबको 'लीकेज' मानता है. इसलिए वे अपहरण की झूठी छवि बनाते हैं। इसका अपहरण नहीं किया गया था. अन्यथा क्येंदी भवन से श्रमिकों को सस्ते भोजन के रूप में लाभ मिल रहा है।
तो, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे देखते हैं, उचित मूल्य की दुकान द्वारा वितरित चावल अप्रत्यक्ष रूप से गरीब लोगों को जाता है। उन्होंने कहा, ''आईसीआरआईईआर का अध्ययन कहता है कि अगर कोई व्यक्ति राशन की दुकान से चावल खरीदता है और घर पर खाता है, तो उसका हिसाब लगाया जाएगा.''