Chennai चेन्नई: मद्रास रेस क्लब को पट्टे पर दी गई भूमि का कब्जा लेने के संबंध में महाधिवक्ता पीएस रमन द्वारा हाल ही में खंडपीठ के समक्ष दिए गए बयान के विपरीत, तमिलनाडु सरकार ने गुरुवार को मद्रास उच्च न्यायालय को सूचित किया कि लगभग 160 एकड़ की पूरी भूमि पहले ही कब्जे में ले ली गई है। राजस्व सचिव की ओर से पेश वरिष्ठ वकील पी विल्सन ने न्यायमूर्ति आरएमटी टीका रमन के समक्ष यह दलील दी, जब पट्टा समाप्ति और भूमि का कब्जा लेने के लिए परिणामी नोटिस पर एमआरसी का मुकदमा सुनवाई के लिए आया।
न्यायाधीश द्वारा बार-बार स्पष्टीकरण और पुष्टि मांगे जाने के बावजूद कि क्या राजस्व विभाग के वकील ने खंडपीठ के समक्ष ए-जी द्वारा दिए गए बयान का विरोध किया है, विल्सन ने कहा, "हां, यह एक गलत बयान था।" ए-जी ने 9 सितंबर को खंडपीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि जब एमआरसी ने मामले को खंडपीठ के संज्ञान में लाया था, तब तक कब्जा नहीं लिया गया था। एमआरसी भूमि विवाद: न्यायालय ने तमिलनाडु सरकार को जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए समय दिया
एडवोकेट जनरल पीएस रमन ने भी पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि पट्टे को समाप्त करने और भूमि पर कब्जा लेने के लिए उचित प्रक्रियाओं का पालन करके अलग से कार्यवाही शुरू की जाएगी। उनके बयान को दर्ज करते हुए, पीठ ने अधिकारियों को भूमि पर कब्जा लेने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा देने से इनकार कर दिया।
हालांकि, विल्सन ने न्यायालय को सूचित किया कि राज्य ने 6 सितंबर को एक जीओ जारी किया और 9 सितंबर को भूमि पर कब्जा कर लिया और कहा कि यह कार्रवाई "जनता के हित" में की गई थी। उन्होंने आरोप लगाया कि एमआरसी भूमि का दुरुपयोग कर रहा है और उसने 731 करोड़ रुपये का किराया बकाया नहीं चुकाया है।
एमआरसी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता पीएच अरविंद पांडियन ने प्रस्तुत किया कि कब्जा अभी तक नहीं लिया गया है। उन्होंने न्यायालय से मामले की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 80 (2) के अनुसार प्रतिवादियों को अनिवार्य नोटिस जारी करने से छूट देने की मांग की, क्योंकि राजस्व विभाग के नोटिस के अनुसार दिया गया दो सप्ताह का समय 24 सितंबर को समाप्त हो रहा है।
हालांकि, अतिरिक्त महाधिवक्ता जे रविंद्रन ने न्यायाधीश से जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए समय देने की मांग की। यह कहते हुए कि मुकदमे के पक्षकारों ने कब्जे को विवादित किया है, न्यायाधीश ने प्रतिवादियों को जवाबी हलफनामा दाखिल करने की अनुमति दी और सुनवाई 23 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दी।
‘एमआरसी ने बकाया किराया नहीं दिया’
वरिष्ठ वकील पी विल्सन ने न्यायालय को सूचित किया कि राज्य ने 6 सितंबर को जीओ जारी किया और 9 सितंबर को भूमि पर कब्जा कर लिया। उन्होंने आरोप लगाया कि एमआरसी भूमि का दुरुपयोग कर रहा है और उसने 731 करोड़ रुपये का किराया बकाया नहीं चुकाया है।