साईंबाबा की याचिका पर आज सुप्रीम कोर्ट करेगा सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट बुधवार को दिल्ली यूनिवर्सिटी के पूर्व प्रोफेसर जी.एन. माओवादियों के साथ कथित संबंधों के लिए गैर-कानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत एनआईए द्वारा उनके निर्वहन और उनके पहले के अभियोजन से संबंधित पंक्ति को बंबई उच्च न्यायालय को वापस भेजने के लिए साईंबाबा।

न्यायमूर्ति एम.आर. शाह और न्यायमूर्ति संजय करोल की पीठ ने साईंबाबा की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता आर. बसंत के अनुरोध पर सहमति जताई कि बंबई उच्च न्यायालय द्वारा उन्हें आरोप मुक्त किए जाने के खिलाफ महाराष्ट्र सरकार द्वारा दायर की गई अपील को उच्च न्यायालय में वापस भेज दिया जाए। योग्यता पर निर्णय।

पीठ ने कहा, "श्री आर. बसंत के अनुरोध पर, वरिष्ठ वकील, सूची कल, यानी 19.04.2023 को सुबह 10.30 बजे।"

पिछले साल 15 अक्टूबर को, सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र सरकार की एक अपील पर एक दिन पहले उच्च न्यायालय के फैसले को "निलंबित" कर दिया था, जिसमें साईंबाबा और चार अन्य को कथित माओवादी लिंक से इस आधार पर बरी कर दिया गया था कि यूएपीए के तहत कोई वैध "मंजूरी" नहीं ली गई थी। .

न्यायमूर्ति शाह और बेला एम. त्रिवेदी की एक पीठ ने उच्च न्यायालय की सजा को इस आधार पर निलंबित कर दिया था कि साईंबाबा के खिलाफ आरोप "बहुत गंभीर" थे, जिसके लिए उन्हें एक विशेष अदालत ने आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी। शीर्ष अदालत ने कहा कि यूएपीए की धारा 45 के तहत वैध स्वीकृति प्राप्त नहीं होने की मात्र तकनीकीता के आधार पर सजा को अलग नहीं किया जा सकता है।

उच्च न्यायालय के फैसले को निलंबित करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा था कि उच्च न्यायालय ने आरोपों के गुण-दोष पर विचार नहीं किया और केवल प्राप्त मंजूरी की वैधता तक ही सीमित रहा।

हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा था कि वह कानून के निम्नलिखित महत्वपूर्ण सवालों की जांच करेगी:

■ क्या कोई अपीलीय अदालत दोषसिद्धि के दंडादेश को सिर्फ इस आधार पर उलट सकती है कि वह अवैध मंजूरी है

■ क्या ऐसे मामले में जहां निचली अदालत ने सामग्री और सबूतों की सराहना के आधार पर आरोपी को दोषी ठहराया है, अपीलीय अदालत अनियमित मंजूरी के आधार पर अभियुक्त को रिहा करने के लिए उचित है, खासकर जब मंजूरी का मुद्दा उठाया नहीं गया था परीक्षण के दौरान दोषियों।