सुप्रीम कोर्ट ने कहा- मणिपुर में कानून, व्यवस्था और संवैधानिक तंत्र पूरी तरह से ध्वस्त
यह देखते हुए कि मणिपुर में कानून-व्यवस्था और संवैधानिक मशीनरी पूरी तरह से ध्वस्त हो गई है, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को जातीय हिंसा की घटनाओं, विशेषकर महिलाओं को निशाना बनाने वाली घटनाओं की "धीमी" और "सुस्त" जांच के लिए राज्य पुलिस को फटकार लगाई और डीजीपी को जवाब देने के लिए तलब किया। 7 अगस्त को प्रश्न।
बेलगाम जातीय हिंसा पर कानून प्रवर्तन तंत्र की आलोचना करते हुए, इसने कहा कि राज्य पुलिस ने कानून और व्यवस्था की स्थिति पर पूरी तरह से नियंत्रण खो दिया है, और राज्य सरकार से हत्या, बलात्कार, आगजनी और लूट से जुड़े मामलों को अलग करने के लिए "सारणीबद्ध प्रारूप" में विवरण मांगा है। घर और संपत्ति, पूजा स्थलों को नष्ट करना और महिलाओं की लज्जा का अपमान करना।
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरामनी और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए केंद्र ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ से आग्रह किया कि भीड़ द्वारा महिलाओं को नग्न परेड करते हुए दिखाने वाले वीडियो से संबंधित दो एफआईआर के बजाय, 6,523 एफआईआर में से सभी 11 को जोड़ा जाए। महिलाओं और बच्चों के खिलाफ हिंसा के मामले को सीबीआई को स्थानांतरित किया जा सकता है और मणिपुर से बाहर मुकदमा चलाया जा सकता है।
पूर्वोत्तर राज्य में हिंसा पर कई याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, एक पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, ने कहा कि वह सभी प्राथमिकियों की जांच और उसके बाद की सुनवाई की निगरानी के लिए उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीशों की एक समिति गठित करने पर विचार कर रही है। इन्हें अकेले संभालना सीबीआई के लिए मुश्किल होगा.
“वर्तमान चरण में, अदालत के समक्ष जो सामग्री प्रकट की गई है वह अपर्याप्त है क्योंकि 6,523 एफआईआर को उन अपराधों की प्रकृति में अलग नहीं किया गया है जिनसे वे संबंधित हैं। राज्य को अलगाव की कवायद करनी चाहिए और अदालत को सूचित करना चाहिए कि हत्या, बलात्कार, आगजनी और लूटपाट, घर की संपत्ति को नष्ट करने और शील भंग करने और धार्मिक पूजा स्थलों को नष्ट करने से जुड़े मामलों में कितनी एफआईआर हैं, ”पीठ ने कहा। इसका क्रम.
"अदालत के समक्ष प्रस्तुत प्रारंभिक आंकड़ों के आधार पर, प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि जांच धीमी रही है। घटना और एफआईआर दर्ज करने, गवाहों के बयान दर्ज करने और यहां तक कि गिरफ्तारियां भी कम होने के बीच काफी चूक हुई है।" बहुत बीच में,'' आदेश में कहा गया है।
पीठ ने कहा कि अब तक की गई जांच के सभी आयामों का जायजा लेने में सक्षम बनाने के लिए, मणिपुर के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को उसके सवालों का जवाब देने के लिए सोमवार को पेश होना होगा।
जैसे ही सुनवाई शुरू हुई, केंद्र और मणिपुर सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल ने पीठ को बताया कि मई की शुरुआत में पहली बार जातीय हिंसा भड़कने के बाद राज्य पुलिस ने 6,523 एफआईआर दर्ज की हैं।
जैसे ही कानून अधिकारी ने पुलिस द्वारा की गई कार्रवाइयों का हवाला देकर दलीलें खोलीं, सीजेआई ने वायरल वीडियो मामले में एफआईआर दर्ज करने में देरी, पीड़ित महिलाओं के बयान दर्ज करने और अन्य आवश्यक कानूनी आवश्यकताओं पर सवालों की झड़ी लगा दी। जिसका अनुपालन शीघ्र किया जाना चाहिए था।
“हम एक अलग आयाम के युद्ध के बीच में हैं। सीमावर्ती इलाकों में ऐसी घटनाएं हो रही हैं जो बेहद परेशान करने वाली हैं।' हमें इस मामले में एक सुविचारित दृष्टिकोण की आवश्यकता है, ”अटॉर्नी जनरल ने कहा।
पीठ, जो झुकने के मूड में नहीं थी, ने कहा, “दो महीने तक, स्थिति एफआईआर दर्ज करने के लिए भी अनुकूल नहीं थी। इससे हमें यह आभास होता है कि मई से जुलाई के अंत तक, राज्य में संवैधानिक मशीनरी इस हद तक चरमरा गई थी कि आप एफआईआर भी दर्ज नहीं कर सकते थे।
"स्थिति नियंत्रण से बाहर होने के कारण पुलिस गिरफ़्तारी नहीं कर सकी। पुलिस अधिकारी गिरफ़्तारी करने के लिए किसी क्षेत्र में प्रवेश नहीं कर सका। यह सच मानते हुए, क्या यह इस तथ्य की ओर इशारा नहीं करता है कि कानून पूरी तरह से टूट गया था और राज्य की व्यवस्था और संवैधानिक मशीनरी। यदि कानून और व्यवस्था मशीनरी नागरिकों की रक्षा नहीं कर सकती है तो नागरिक कहां बचे हैं, ”पीठ ने कहा।
स्थिति रिपोर्ट पर गौर करते हुए सीजेआई ने कहा कि वीडियो मामले में जीरो एफआईआर 4 मई को दर्ज की गई थी और नियमित एफआईआर 14 दिनों के बाद दर्ज की गई थी और पीड़ितों का बयान 26 जुलाई को दर्ज किया गया था।
इसमें कहा गया, "मिस्टर सॉलिसिटर, जांच पर नजर डालें। यह बहुत सुस्त है। दो महीने बाद एफआईआर दर्ज की गई, गिरफ्तारी नहीं हुई, इतना समय बीतने के बाद बयान दर्ज किए गए।" वीडियो मामलों में एफआईआर दर्ज करने में देरी।" कानून अधिकारी ने अदालत पर यह प्रभाव डालने की कोशिश की कि उसके द्वारा की गई कठोर टिप्पणियाँ राज्य में मौजूदा जमीनी स्थिति को प्रभावित कर सकती हैं।
"मैं यथासंभव निष्पक्ष रहने की कोशिश कर रहा हूं और केवल तथ्यों के आधार पर अपने प्रभुओं को निष्पक्ष रूप से संबोधित कर रहा हूं क्योंकि कुछ भावनात्मक दलीलें, यदि सच हैं, तो बहुत गंभीर होंगी और, यदि सच नहीं हैं, तो बहुत गंभीर होंगी, जैसा कि उच्चतम न्यायालय के समक्ष किया गया है देश के, “सॉलिसिटर जनरल ने कहा।
उन्होंने कहा कि पुलिस स्टेशनों के सभी अधिकारियों को महिलाओं और बच्चों द्वारा रिपोर्ट की गई यौन हिंसा के प्रति संवेदनशील होने का निर्देश दिया गया है।
अदालत ने इस तथ्य की भी आलोचना की कि अब तक 11 मामलों में एक किशोर सहित केवल सात लोगों को गिरफ्तार किया गया है