एसकेएम का कहना है कि भारत बासनेट और आरबी सुब्बा की समीक्षा याचिका "व्यक्तिगत लाभ" के लिए

गंगटोक : सत्तारूढ़ एसकेएम ने कहा है कि सामाजिक कार्यकर्ता भरत बासनेट और पूर्व मंत्री आरबी सुब्बा द्वारा सिक्किमी नेपाली समुदाय पर 'विदेशी' टैग हटाने के लिए सुप्रीम कोर्ट में दायर आवेदन "स्पष्ट रूप से व्यक्तिगत लाभ और लाभ के लिए" था।

एसकेएम प्रचार सचिव रंजना प्रधान द्वारा जारी एक प्रेस विज्ञप्ति में तर्क दिया गया है कि सिक्किम के दो याचिकाकर्ताओं ने शीर्ष अदालत को यह कहकर गुमराह किया कि किसी भी पक्ष ने एओएसएस याचिका में सुप्रीम कोर्ट के 13 जनवरी के फैसले को संशोधित करने के लिए कोई याचिका दायर नहीं की है। राज्य सरकार ने 2 फरवरी को अपनी समीक्षा याचिका दायर की थी और 3 फरवरी को ही उन्होंने अपना आवेदन दायर किया था, विज्ञप्ति में उल्लेख किया गया है।

प्रधान ने तर्क दिया कि बासनेट और सुब्बा द्वारा दायर आवेदन में स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा गया है कि 13 जनवरी के सुप्रीम कोर्ट के आदेश में किस प्रकार का संशोधन या क्या संशोधित किया जाना चाहिए या किन शब्दों को हटाने की आवश्यकता है। उनकी याचिका अस्पष्ट है, एक में बनाई गई है। उन्होंने कहा कि जल्दबाजी और केवल शीर्ष अदालत में एक समीक्षा याचिका लेने के लिए राज्य और केंद्र सरकारों की सुनियोजित रणनीति से फायदा उठाने के लिए।

SKM प्रचार सचिव ने कहा कि याचिका में "सिक्किम" मुद्दे का कोई उल्लेख नहीं था, जिसके बारे में भारत बसनेट अदालत के परिसर के बाहर बात करता है। उन्होंने कहा कि 371F या इसके क्षरण पर सुप्रीम कोर्ट में सबमिशन में कोई शब्द नहीं है।

"अदालत के अंदर, भरत बसनेत के वकील को एक काम भी बोलने को नहीं मिला। सुप्रीम कोर्ट ने उनकी याचिका पर गौर करना या उनकी याचिका पर सुनवाई करना भी जरूरी नहीं समझा और इसे विविध के तहत सूचीबद्ध किया क्योंकि राज्य और केंद्र सरकार दोनों ने उचित, तथ्यात्मक और एक अच्छी तरह से समीक्षा याचिका के साथ अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

भारत बासनेट और आरबी सुब्बा द्वारा प्रस्तुत याचिका के प्रकार के साथ, फैसले से 371F मुद्दे का सत्यापन नहीं होगा और मुख्य रूप से सिक्किमी नेपालियों को विदेशी मूल के रूप में उल्लेख करने वाले शब्दों को मुख्य AOSS बनाम भारत संघ के फैसले से नहीं हटाया गया होगा, प्रधान ने कहा।