एस. 321 सीआरपीसी | लोक अभियोजक को यह दिखाना होगा कि अभियोजन वापस लेने से जनहित कैसे पूरा होगा: सिक्किम उच्च न्यायालय

सिक्किम उच्च न्यायालय ने हाल ही में यह माना है कि लोक अभियोजक, जो दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 ('सीआरपीसी') की धारा 321 के तहत अभियोजन वापस लेने का प्रयास करता है, को यह दिखाना होगा कि अभियोजन वापस लेने से कैसे जनहित की सेवा की जाएगी। ऐसे आवेदनों की अनुमति देते समय न्यायालय को सतर्क रहना चाहिए, यदि यह केवल न्याय के उचित प्रशासन को प्रभावित करने के लिए है और इसमें कोई जनहित शामिल नहीं है।

निचली अदालत के आदेश के खिलाफ पुनरीक्षण याचिका खारिज करते हुए न्यायमूर्ति मीनाक्षी मदन राय की एकल पीठ ने कहा,

"सीआरपीसी की धारा 321 के प्रावधान न्यायालय को व्यापक विवेक के साथ कपड़े पहनाते हैं, जो बिना कहे चला जाता है, विवेकपूर्ण ढंग से प्रयोग किया जाना चाहिए। मामले का प्रभारी अभियोजक सीआरपीसी की धारा 321 के तहत एक आवेदन दायर कर सकता है। अभियोजन से वापसी लेकिन इस तरह के एक आवेदन के लिए न्यायालय की सहमति की आवश्यकता होती है, जो न्यायिक विवेक का प्रयोग करते हुए संतुष्ट होना चाहिए कि वापसी मुख्य रूप से सार्वजनिक हित के व्यापक उद्देश्यों के लिए, न्याय के प्रशासन के हित में है और न्यायिक विवेक को संतुष्ट करती है।"

सिक्किम अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति एवं अन्य पिछड़ा वर्ग विकास निगम लिमिटेड (एसएबीसीसीओ) द्वारा 02-06-2009 को केनरा बैंक में एक चालू खाता खोला गया जिसमें 31,78,658/- रुपये की राशि जमा की गई। 03-06-2009 से 14-12-2009 तक की अवधि के भीतर, 10 (दस) चेक जारी किए गए, दोनों याचिकाकर्ताओं, एसएबीसीसीओ के कर्मचारियों द्वारा हस्ताक्षरित, याचिकाकर्ता संख्या। 1 SABCCO के उप महाप्रबंधक (वित्त और लेखा) होने के नाते और याचिकाकर्ता नं। 2 SABCCO के प्रबंध निदेशक होने के नाते, उक्त खाते से कुल 31,78,658/- रुपये की निकासी।

बाद में 17-09-2012 को एक्सिस बैंक में SABCCO के बचत बैंक खाते में 29,50,000/- रुपये जमा किए गए और 15-11-2013 को 2,29,044/- की राशि भी जमा की गई। . 03-06-2009 से 16-09-2012 के बीच के तीन वर्षों में ब्याज की हानि के कारण राज्य के राजकोष को लगभग 13,00,000/- का नुकसान कथित रूप से पूरी राशि की निकासी के कारण हुआ था। याचिकाकर्ता।