सूअर उड़ सकते हैं लेकिन क्या वे किसानों को बांटने के लिए सिक्किम में आए हैं?
सूअर उड़ सकते हैं लेकिन क्या वे किसानों
गंगटोक, 31 मार्च: नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (कैग) द्वारा 3962 पिगलेट की खरीद की वास्तविकता पर गंभीर संदेह दर्ज किया गया है। पशुपालन विभाग द्वारा 2018-2019 में किसानों को वितरण हेतु 158.48 लाख रु.
कैग ने इसे गंभीरता से लेते हुए राज्य सरकार से गुल्लक की खरीद प्रक्रिया में गंभीर अनियमितताओं की जांच करने और दोषी अधिकारियों पर निर्धारित समय सीमा के भीतर जिम्मेदारी तय करने की सिफारिश की है।
2018-19 के दौरान सुअर पालन वितरण कार्यक्रम के तहत ग्रामीण किसानों को वितरण के लिए 4,022 पिगलेट (दो महीने और उससे अधिक आयु) की खरीद के लिए पशुपालन विभाग (अगस्त और नवंबर 2018 और जनवरी 2019) द्वारा कैबिनेट की मंजूरी ली गई थी।
विभाग ने कहा था कि हैम्पशायर, सैडलबैक, यॉर्कशायर और लार्जबैक नस्ल के पिगलेट पश्चिम बंगाल, असम सीमा और नेपाल के सीमावर्ती क्षेत्रों के पहाड़ी इलाकों से मंगाए जाएंगे। 31 मार्च, 2020 को समाप्त वर्ष के लिए CAG की रिपोर्ट के अनुसार, इसने 145.50 लाख रुपये की राशि वापस ले ली।
ऑडिट बॉडी ने जनवरी 2020 में रिकॉर्ड की सुरक्षा के दौरान पशुपालन विभाग द्वारा सुअर के बच्चों की खरीद और परिवहन में गंभीर अनियमितताएं देखीं।
सबसे पहले, विभाग ने सिक्किम वित्त नियम 1979 के घोर उल्लंघन में "बिना निविदा आमंत्रित किए" दार्जिलिंग जिले में स्थित तीन एसएचजी से 3962 सूअर के बच्चे खरीदे।
एक अन्य प्रक्रियात्मक अनियमितता यह थी कि पशुपालन विभाग ने सुअर के बच्चों की खरीद के लिए कोई आपूर्ति आदेश जारी नहीं किया और तीन आपूर्तिकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत छह बिलों के आधार पर नकद में भुगतान किया, जो सभी दार्जिलिंग के पुल बाजार से बताए गए थे।
"यह देखा गया कि कोई भी बिल, जिसके विरुद्ध 3962 पिगलेट खरीदे गए थे, पिगलेट की नस्ल और उम्र निर्दिष्ट करते थे, और चार बिल, जिसके विरुद्ध 2,782 पिगलेट खरीदे गए थे, में पिगलेट के लिंग का उल्लेख नहीं था। 2,782 सूअर के बच्चे, जिनके लिंग का उल्लेख नहीं किया गया था, रुपये की एक समान दर पर खरीदे गए थे। 4,000 प्रति पिगलेट, ”कैग दर्ज किया गया।
सीएजी द्वारा आगे के सत्यापन से पता चला कि तीन एसएचजी में से दो 2018-19 के दौरान काम नहीं कर रहे थे, जबकि तीसरे एसएचजी से 1,240 पिगलेट खरीदे गए थे, उस अवधि में केवल 20 पिगलेट थे।
विभाग द्वारा तीनों स्वयं सहायता समूहों को नकद राशि का भुगतान कर वित्तीय नियमों का भी घोर उल्लंघन किया गया।
सीएजी ने इस बात पर भी संदेह जताया है कि क्या सूअर के बच्चे वास्तव में पश्चिम बंगाल से लाए गए थे।
अभिलेखों में पिगलों के परिवहन के ट्रिप वार चालान उपलब्ध नहीं थे और विभाग ने हस्त रसीदों के आधार पर परिवहन शुल्क का भुगतान किया था। यद्यपि सुअर के बच्चों को पूरे राज्य में वितरित किया जाना था, फिर भी परिवहन शुल्क रुपये की एक समान दर पर भुगतान किया गया था। दूरी के बावजूद 5,000 प्रति ट्रिप।
विभाग के नियमानुसार प्रवेश शुल्क रु. रंगपो और मेली में पशुपालन जांच बिंदुओं पर 25 प्रति सुअर के बच्चे का भुगतान किया जाना है।
विभाग के अभिलेखों में ऐसा कोई साक्ष्य नहीं था जिससे प्रवेश शुल्क का भुगतान रु. इन गुल्लक के लिए 99,000।
दिलचस्प बात यह है कि विभाग ने कैग को जवाब दिया कि उसने कार्यक्रम को सफलतापूर्वक लागू किया है और वाहनों का विवरण, निगरानी और मूल्यांकन रिपोर्ट और तस्वीरें भी प्रदान की हैं।
लेकिन कैग ने भी वाहन के दावे को संदिग्ध पाया।
“पुलिस और परिवहन विभागों (अप्रैल 2021) से ऑडिट द्वारा किए गए क्रॉस सत्यापन से पता चला है कि कोई भी वाहन पशुधन के साथ राज्य में प्रवेश नहीं किया था, इसलिए पश्चिम बंगाल से पिगलेट के परिवहन पर संदेह पैदा होता है,” कैग ने विभाग के दावे का विरोध किया।
पशुपालन विभाग पर कुल मिलाकर 10 लाख रुपये खर्च हो चुका है। सुअर के बच्चों की खरीद, परिवहन, नकद प्रोत्साहन राशि और सुअर चारा के लिए 166.83 लाख।
जैसा कि इंगित किया गया है कि अनियमितताओं, विसंगतियों, विसंगतियों ने पिगलेट की खरीद और अन्य घटकों पर व्यय की वास्तविकता पर गंभीर संदेह पैदा किया है, कैग ने दर्ज किया है।