लोकसभा में हंगामे के कारण जब वित्त विधेयक पेश किया गया तो कोई कुछ भी चर्चा नहीं कर सका: इंद्रा हैंग

गंगटोक: सिक्किम के इकलौते लोकसभा सांसद इंद्र हैंग सुब्बा ने कहा है कि यह सार्वजनिक ज्ञान है कि वित्त विधेयक 2023 को विपक्षी सदस्यों के विरोध के कारण 24 मार्च को लोकसभा में पेश किया गया और बिना किसी चर्चा के पारित कर दिया गया।

“मैं सिक्किम और हमारे लोगों का प्रतिनिधित्व करने के लिए 16 मार्च से नियमित रूप से संसद में बजट सत्र के दूसरे भाग में भाग ले रहा हूं। यह सार्वजनिक ज्ञान है कि उस दिन सदन में विपक्ष के विरोध के कारण वित्त विधेयक 2023 को लोकसभा में पेश और पारित किए जाने पर किसी को बोलने का अवसर नहीं मिला, ”सिक्किम एक्सप्रेस द्वारा संपर्क किए जाने पर इंद्र हैंग ने कहा।

सिक्किम के लोकसभा सांसद वर्तमान में एक राजनीतिक तूफान में फंस गए हैं क्योंकि वित्त विधेयक 2023 में एक संशोधन भी शामिल था जिसने आयकर अधिनियम 1961 की धारा 10 (26AAA) के तहत 'सिक्किमीज़' परिभाषा का विस्तार किया। जो 26 अप्रैल या उससे पहले सिक्किम में अधिवासित थे, 1975 और उनके वंशजों को संशोधन के अनुसार आयकर छूट के लिए 'सिक्किमीज' परिभाषा में शामिल किया गया है।

इंदिरा हैंग को यहां विपक्ष की कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, जब लोकसभा में इस तरह का संशोधन प्रस्तावित किया गया था, तो सिक्किम की भावनाओं के बारे में बात नहीं की गई थी या उनका बचाव नहीं किया गया था।

इस तरह की कहानी का विरोध करते हुए, लोकसभा सांसद ने कहा कि अडानी मुद्दे पर विपक्ष के लगातार विरोध के कारण बजट सत्र का दूसरा भाग लगभग रोजाना बाधित हो रहा था। “जब वित्त विधेयक आया, तो कांग्रेस और विपक्षी सदस्यों ने सदन में व्यवधान पैदा किया और कोई चर्चा नहीं हो सकी। इस तरह के व्यवधानों के दौरान कोई प्रारंभिक वक्तव्य नहीं दिया जा सकता था और कोई भी सदस्य अपनी बात नहीं उठा सकता था, और विधेयक को सीधे ध्वनि मत से पारित किया गया था। मुझे सिक्किम की ओर से बोलने का कोई मौका नहीं मिला।'

सिक्किम की परिभाषा के विस्तार पर उनकी टिप्पणी के बारे में पूछे जाने पर, इंद्र हैंग ने कहा: "विशेषज्ञों के परामर्श के आधार पर मेरी समझ से, आयकर अधिनियम 1961 की धारा 10 (26एएए) के तहत 'सिक्किमीज़' परिभाषा में दो और समूहों को जोड़ा गया है। केवल उन लोगों की तरह आयकर छूट के लिए है जिनके नाम सिक्किम सब्जेक्ट रजिस्टर में उल्लिखित हैं। यह अनुच्छेद 371 एफ के तहत सिक्किमी शब्द को प्रभावित नहीं करता है जो सिक्किमियों को विशेष संवैधानिक संरक्षण देता है।

इंद्र हैंग ने तर्क दिया कि विपक्ष द्वारा लापरवाह बयान दिए जा रहे हैं कि सिक्किम विषय प्रमाण पत्र 'सिक्किम' परिभाषा विस्तार के कारण अमान्य कर दिया गया है। उन्होंने कहा कि वे सिक्किम के लोगों को गुमराह करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन वे जानबूझकर सुप्रीम कोर्ट के स्पष्टीकरण की अनदेखी कर रहे हैं कि धारा 10 (26एएए) में पुराने बसने वालों को जोड़ना केवल आयकर छूट के लिए है।

वह 8 फरवरी को एक समीक्षा याचिका पर सर्वोच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा पारित आदेश का जिक्र कर रहे थे, जिसमें 13 जनवरी के फैसले में सिक्किमी नेपाली समुदाय के खिलाफ 'विदेशी' टिप्पणी को भी हटा दिया गया था।

"यह आगे स्पष्ट किया गया है कि सिक्किम की परिभाषा और सिक्किम विषय विनियम, 1961 और सिक्किम विषय नियम, 1961 के संदर्भ हालांकि निरस्त हैं, आयकर अधिनियम की धारा 10 के खंड 26 (एएए) के स्पष्टीकरण के उद्देश्य के लिए प्रासंगिक हैं। 1961 केवल, “सुप्रीम कोर्ट ने अपने 8 फरवरी के आदेश में कहा था।

आदेश के इस भाग का हवाला देते हुए, लोकसभा सांसद ने कहा: "विपक्ष हमेशा यह दावा करता है कि सुप्रीम कोर्ट जो कहता है वह कानून है लेकिन वे जानबूझकर अदालत के आदेश के इस पहलू की अनदेखी कर रहे हैं ताकि वे राज्य सरकार के बावजूद लोगों को गुमराह कर सकें।" लोगों की चिंताओं को गंभीरता से संबोधित कर रहे हैं।”