वैज्ञानिकों ने आईआईएससी से छात्रों और संकाय सदस्यों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने का आग्रह

500 से अधिक वैज्ञानिकों और शिक्षाविदों ने भारतीय विज्ञान संस्थान, बैंगलोर से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा है कि उसके छात्र और संकाय विज्ञान और समाज के बारे में विभिन्न विचारों को व्यक्त करने और चर्चा करने के लिए स्वतंत्र रहें, क्योंकि संस्थान ने यूएपीए और आपराधिक- पर चर्चा बंद कर दी है। न्याय प्रणाली।

उनका पत्र देश के भीतर अकादमिक समुदाय के वर्गों की चिंता की नवीनतम अभिव्यक्ति है, जिसे कुछ लोग खुली सार्वजनिक चर्चाओं और विवादास्पद मुद्दों पर सवाल उठाने के अधिकार को दबाने के अभियान के रूप में देखते हैं।

केंद्र द्वारा वित्त पोषित आईआईएससी ने गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम (यूएपीए), जेलों और आपराधिक-न्याय प्रणाली पर एक नियोजित चर्चा को रद्द कर दिया था, जिसमें नताशा नरवाल और देवांगना कलिता, छात्र कार्यकर्ता शामिल थे, जिन्होंने 2019 में नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ आंदोलन में भाग लिया था। और कैद कर लिया गया था.

आईआईएससी सेंटर फॉर कंटीन्यूइंग एजुकेशन (सीसीई) में 28 जून को आयोजित चर्चा को सीसीई के अध्यक्ष द्वारा अनुमोदित किया गया था। लेकिन आईआईएससी के रजिस्ट्रार ने 27 जून को इस कार्यक्रम की अनुमति रद्द कर दी और एक अनौपचारिक सभा को तितर-बितर करने के लिए एक सुरक्षा दल भेजा, जिसे छात्र-आयोजकों ने कार्यक्रम के स्थान पर व्यवस्थित किया था। आईआईएससी संकाय के हस्तक्षेप के बाद ही सुरक्षा टीम पीछे हटी।

आईआईएससी और अन्य संस्थानों के संकाय ने अब प्रशासन के कार्यों पर निराशा व्यक्त की है और कहा है कि वे अकादमिक स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखने की अपनी प्रतिबद्धता को खराब तरीके से दर्शाते हैं और देश और विदेश में आईआईएससी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया है।

500 से अधिक व्यक्तियों द्वारा हस्ताक्षरित आईआईएससी निदेशक को लिखे एक पत्र में उन्होंने कहा, "किसी के दृष्टिकोण के बावजूद, इस तरह की चर्चाएं एक कामकाजी लोकतंत्र में महत्वपूर्ण हैं और आईआईएससी, एक शैक्षणिक संस्थान के रूप में, उनकी मेजबानी के लिए आदर्श स्थिति में है।"

उन्होंने कहा, "इसके विपरीत, यदि संस्थान संवैधानिक प्रश्नों पर शांतिपूर्ण चर्चा की अनुमति देने को तैयार नहीं है, तो यह देखना मुश्किल है कि यह वैज्ञानिक कार्यों के लिए आवश्यक आलोचनात्मक जांच की भावना को कैसे बढ़ावा दे सकता है।"

नरवाल और कलिता को सीएए के खिलाफ अभियान में शामिल होने के बाद यूएपीए के तहत गिरफ्तार किया गया था, 2019 में संसद द्वारा पारित कानून, जिसे कई लोग भेदभावपूर्ण, विभाजनकारी और संविधान में निहित सिद्धांतों का उल्लंघन करने वाला मानते हैं। उन पर 2020 के दिल्ली दंगों के मामले में "बड़ी साजिश" का हिस्सा होने का आरोप लगाया गया था।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 15 जून, 2021 को अपने आदेश में उन्हें जमानत देते हुए कहा था कि "...असहमति को दबाने की चिंता में और इस भयानक डर में कि मामले हाथ से निकल सकते हैं, राज्य ने संवैधानिक रूप से गारंटीकृत अधिकार के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया है।" विरोध और आतंकवादी गतिविधि। यदि इस तरह के धुंधलापन ने जोर पकड़ा तो लोकतंत्र ख़तरे में पड़ जाएगा।”

पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों ने कहा है कि उनका मानना है कि आईआईएससी के सदस्यों के लिए नरवाल और कलिता के अनुभव के बारे में सुनना और उन कानूनों पर विचार करना महत्वपूर्ण है जिनका इस्तेमाल उन्हें कैद करने के लिए किया गया था।

आईआईएससी, बॉम्बे, कानपुर और खड़गपुर में भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, भारतीय सांख्यिकी संस्थान, कलकत्ता, विज्ञान शिक्षा और अनुसंधान संस्थान, कलकत्ता, पुणे और मोहाली, टाटा इंस्टीट्यूट ऑफ फंडामेंटल रिसर्च, मुंबई और टीआईएफआर के अंतर्राष्ट्रीय सैद्धांतिक केंद्र के संकाय विज्ञान, बैंगलोर, हस्ताक्षरकर्ताओं में से हैं।

उन्होंने पत्र में लिखा, "हमें उम्मीद है कि आप तत्काल सुधारात्मक कदम उठाएंगे और सुनिश्चित करेंगे कि आईआईएससी के सदस्य विज्ञान और जिस समाज में हम रहते हैं, दोनों के बारे में विचारों की एक श्रृंखला व्यक्त करने और चर्चा करने के लिए स्वतंत्र रहें।"

इस समाचार पत्र की ओर से आईआईएससी रजिस्ट्रार और इसके निदेशक को सोमवार शाम को पत्र पर प्रतिक्रिया मांगने के लिए भेजे गए ईमेल प्रश्नों का अभी तक कोई जवाब नहीं मिला है।

जर्मनी और स्वीडन के संस्थानों के राजनीतिक वैज्ञानिकों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने इस साल की शुरुआत में एक रिपोर्ट जारी की थी जिसमें कहा गया था कि नरेंद्र मोदी सरकार के सत्ता में आने के बाद से भारत में शैक्षणिक और सांस्कृतिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और संस्थागत स्वायत्तता में भारी गिरावट आई है।

अकादमिक स्वतंत्रता सूचकांक अपडेट-2023 नामक रिपोर्ट में 2009 में "विश्वविद्यालय स्वायत्तता में गिरावट" का उल्लेख किया गया था, जिसके बाद 2014 के बाद "शैक्षणिक स्वतंत्रता के सभी पहलुओं" में गिरावट आई।

फरवरी में, 500 से अधिक शिक्षाविदों और वैज्ञानिकों ने प्रधान मंत्री मोदी और गुजरात दंगों पर बीबीसी की एक डॉक्यूमेंट्री को रोकने के केंद्र के प्रयासों की निंदा की थी, और कहा था कि यह प्रतिबंध भारतीयों के समाज और सरकार के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी तक पहुंचने और चर्चा करने के अधिकार का उल्लंघन करता है।