SC: केवल अनुबंध का उल्लंघन धोखाधड़ी के लिए आपराधिक मुकदमा नहीं चला
आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा
नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय ने कहा है कि महज अनुबंध भंग करने से धोखाधड़ी के लिए आपराधिक मुकदमा नहीं चलाया जा सकता और लेन-देन की शुरुआत में ही बेईमानी का इरादा दिखाया जाना चाहिए। न्यायमूर्ति ए एस ओका और न्यायमूर्ति राजेश बिंदल की पीठ ने कहा कि सिर्फ वादा निभाने में विफल रहने का आरोप ही आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। "अनुबंध का उल्लंघन धोखाधड़ी के लिए आपराधिक अभियोजन को जन्म नहीं देता है जब तक कि लेन-देन की शुरुआत में धोखाधड़ी या बेईमानी का इरादा सही नहीं दिखाया जाता है। केवल वादा निभाने में विफलता के आरोप पर आपराधिक कार्यवाही शुरू करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा," पीठ ने कहा।
अदालत ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के एक आदेश को रद्द करते हुए यह टिप्पणी की, जिसने भारतीय दंड संहिता की धारा 420 (धोखाधड़ी), 120 बी (आपराधिक साजिश) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत एक व्यक्ति के खिलाफ प्राथमिकी रद्द करने से इनकार कर दिया था। भूमि की बिक्री के मामले में कोड।
शीर्ष अदालत उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली सरबजीत कौर की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। कौर ने 27 मई 2013 को सुरेंद्र सिंह की पत्नी मलकीत कौर के साथ जमीन का प्लॉट खरीदने का समझौता किया था। फिर उसने उसी जमीन को दर्शन सिंह की पत्नी को बेचने का समझौता किया, जिसके लिए उसे 5 लाख रुपये और बाद में 75,000 रुपये मिले।
समझौता नहीं होने पर दर्शन सिंह ने प्रापर्टी डीलर मनमोहन सिंह व रंजीत सिंह के खिलाफ शिकायत दर्ज करायी. शिकायत में, दर्शन सिंह ने उसके द्वारा किए गए दो अन्य लेनदेन का संदर्भ दिया और संपत्ति डीलरों से 29,39,500 रुपये की वसूली की मांग की। शिकायत की जांच की गई और 2016 में, अंत में, यह माना गया कि विवाद दीवानी प्रकृति का होने के कारण किसी पुलिस कार्रवाई की आवश्यकता नहीं थी। दर्शन सिंह ने अपनी पहले की शिकायत के भाग्य का खुलासा किए बिना उन्हीं आरोपों के साथ एक और शिकायत की और बाद में अपीलकर्ता सरबजीत कौर, मनमोहन सिंह और रंजीत सिंह के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई।