सजा पर रोक लगी तो सांसद पद से अयोग्य नहीं होंगे राहुल: विशेषज्ञ
दोषसिद्धि पर रोक आवश्यक थी। (आरपी) अधिनियम।
नई दिल्ली: कांग्रेस नेता राहुल गांधी संसद के सदस्य के रूप में अयोग्य नहीं होंगे यदि अपीलीय अदालत दोषसिद्धि पर रोक लगाती है और सूरत की एक अदालत द्वारा 2019 में उनके कथित "मोदी उपनाम" पर आपराधिक मानहानि के मामले में उन्हें दी गई दो साल की जेल की सजा को निलंबित कर देती है। "टिप्पणी, कानूनी विशेषज्ञों ने गुरुवार को कहा। वरिष्ठ वकील और संवैधानिक कानून विशेषज्ञ राकेश द्विवेदी ने क्रमशः लिली थॉमस और लोक प्रहरी मामलों में शीर्ष अदालत के 2013 और 2018 के फैसलों का उल्लेख किया और कहा कि जनप्रतिनिधित्व के तहत एक विधायक के रूप में अयोग्यता से बचने के लिए सजा का निलंबन और दोषसिद्धि पर रोक आवश्यक थी। (आरपी) अधिनियम।
उन्होंने कहा, "अपीलीय अदालत सजा और सजा को निलंबित कर सकती है और उसे जमानत दे सकती है। उस मामले में कोई अयोग्यता नहीं होगी," उन्होंने कहा, "हालांकि राजनेताओं को अपने शब्दों को सावधानी से चुनना चाहिए ताकि कानून में उलझने से बचा जा सके।" उन्होंने कहा कि सांसद के रूप में गांधी की अयोग्यता की संभावनाओं पर बहस को शीर्ष अदालत के फैसलों और आरपी अधिनियम के प्रासंगिक प्रावधानों में उल्लिखित कानूनी स्थिति पर ध्यान देना चाहिए। चुनाव आयोग के एक पूर्व वरिष्ठ अधिकारी और चुनावी कानूनों के एक विशेषज्ञ, जो अपना नाम नहीं बताना चाहते थे, का विचार था कि एक विधायक के रूप में अयोग्य होने से रोकने के लिए, गांधी को भी अपनी सजा पर रोक लगाने की आवश्यकता है। उन्होंने कहा कि सजा का निलंबन सजा के निलंबन से अलग है।
"लिली थॉमस के फैसले के अनुसार स्थिति, एक सजा जिसमें दो साल या उससे अधिक की सजा होती है, स्वचालित रूप से अयोग्यता का परिणाम होगा। लोक प्रहरी मामले में बाद के फैसले में, शीर्ष अदालत ने अपील पर कहा कि अगर दोषसिद्धि को निलंबित कर दिया जाता है, अयोग्यता भी निलंबित रहेगी," उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि कांग्रेस नेता को उच्च न्यायालय से भी दोषसिद्धि पर रोक लगानी होगी। लोकसभा के पूर्व महासचिव और संविधान विशेषज्ञ पी डी टी अचारी ने कहा कि सजा की घोषणा होते ही अयोग्यता की अवधि शुरू हो जाती है।
उन्होंने कहा कि गांधी अपील करने के लिए स्वतंत्र हैं और अगर अपीलीय अदालत दोषसिद्धि और सजा पर रोक लगाती है तो अयोग्यता निलंबित रहेगी। सजा पूरी होने या सेवा देने के छह साल बाद अयोग्यता जारी रहती है। उन्होंने कहा, "इसका मतलब है कि अयोग्यता आठ साल तक चलेगी (यदि वह अयोग्य है)," उन्होंने कहा कि एक अयोग्य व्यक्ति एक निश्चित अवधि के लिए न तो चुनाव लड़ सकता है, न ही मतदान कर सकता है और न ही मतदान कर सकता है। उनका मत था कि अयोग्यता सजा से उत्पन्न होती है, केवल सजा से नहीं। उन्होंने कहा, "इसलिए, अगर निचली अदालत ने सजा को निलंबित कर दिया है, तो इसका मतलब है कि उनकी सदस्यता प्रभावित नहीं होती है। अयोग्यता प्रभावी नहीं हुई है।" लोक प्रहरी मामले में, शीर्ष अदालत की तीन न्यायाधीश-पीठ, जिसमें CJI डी वाई चंद्रचूड़ भी शामिल थे, ने 2018 में अयोग्यता को "अस्थिर" करार दिया था, अगर एक विधायक की सजा पर अपीलीय अदालत द्वारा रोक लगा दी जाती है।