व्यक्तिगत रिपोर्ट का उल्लेख नहीं करेंगे, पंजाब के पूर्व डीजीपी सिद्धार्थ चट्टोपाध्याय ने एचसी को बताया

पंजाब के पूर्व डीजीपी सिद्धार्थ चट्टोपाध्याय ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय को बताया है कि ड्रग्स के खतरे के मामले में बेंच के समक्ष उठाई गई कुछ कानूनी दलीलों का उनका जवाब मई 2018 में प्रस्तुत उनकी रिपोर्ट से संबंधित किसी भी पहलू के संदर्भ के बिना दायर किया जाएगा।

चट्टोपाध्याय ने "सीलबंद लिफाफे" में अपनी "व्यक्तिगत क्षमता" में "चौथी रिपोर्ट" प्रस्तुत की थी। जिस विशेष जांच दल (एसआईटी) का वह नेतृत्व कर रहे थे, उसके अन्य दो सदस्यों ने इस पर हस्ताक्षर नहीं किए थे। यह एसआईटी द्वारा तीन अन्य रिपोर्टों के अतिरिक्त था, जिन्हें बेंच द्वारा पहले ही खोल दिया गया है और राज्य को भेज दिया गया है।

न्यायमूर्ति गुरमीत सिंह संधावालिया और न्यायमूर्ति हरप्रीत कौर जीवन की खंडपीठ ने मार्च में यह स्पष्ट कर दिया था कि मामले में शामिल सभी संस्थाओं को सुनने के बाद व्यक्तिगत रिपोर्ट की वैधता पर विचार किया जाएगा।

जैसे ही फिर से शुरू हुई सुनवाई के लिए स्वत: संज्ञान मामला आया, चट्टोपाध्याय के वकील ने बताया कि इस मामले में दायर कुछ आवेदन आसानी से उपलब्ध नहीं थे। ऐसे में उनकी ओर से आवेदनों पर हलफनामा दाखिल नहीं किया जा सका।

पूर्व डीजीपी सुरेश अरोड़ा ने एक आवेदन में दावा किया था कि चट्टोपाध्याय ने एक पेशेवर दौड़ की शुरुआत में उनके और आईपीएस अधिकारी दिनकर गुप्ता के खिलाफ "अनुचित लाभ हासिल करने की दृष्टि से" "बेकार और बेबुनियाद आरोप" लगाने का फैसला किया। अरोड़ा मामले में हस्तक्षेप करने और अदालत की सहायता करने की स्वतंत्रता मांग रहे थे। दलीलों ने वस्तुतः "व्यक्तिगत रिपोर्ट" की वैधता और वैधता पर आपत्ति जताई थी। यह तर्क दिया गया कि अन्य दो एसआईटी सदस्यों द्वारा हस्ताक्षर किए बिना दायर की गई व्यक्तिगत रिपोर्ट कानून की नजर में कोई रिपोर्ट नहीं थी।

खंडपीठ के समक्ष पेश होकर अरोड़ा और एक अन्य अधिवक्ता ने इस तथ्य के संबंध में आपत्ति व्यक्त की कि चट्टोपाध्याय द्वारा दी गई 8 मई, 2018 की रिपोर्ट को 28 मार्च के आदेश के तहत सीलबंद लिफाफे में रखा गया था।