Punjab.पंजाब: राज्य सरकार ने पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के समक्ष स्वीकार किया है कि 6,054 एफआईआर तीन वर्षों से अधिक समय से जांच के लिए लंबित हैं, जो कानून प्रवर्तन में भारी विफलता को उजागर करता है। यह खुलासा उच्च न्यायालय द्वारा अकेले अमृतसर जिले में तीन वर्षों से अधिक समय से लंबित 1,338 एफआईआर पर आश्चर्य व्यक्त करने के ठीक एक महीने बाद हुआ है। राज्य ने न्यायमूर्ति एनएस शेखावत की पीठ को आगे बताया कि 22 अप्रैल, 2012 से अमृतसर जिले (ग्रामीण) में 17 अधिकारी वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) के रूप में कार्यरत थे, और जांच की उचित निगरानी करने में विफल रहने के लिए “सभी अधिकारियों” के खिलाफ उचित कार्रवाई की जाएगी। पीठ को यह भी बताया गया कि 93 एफआईआर की फाइलें पुलिस थानों से गायब, गलत जगह पर रखी गई, गायब या नष्ट हो जाने के बाद 93 जांच अधिकारियों के खिलाफ विभागीय कार्रवाई शुरू की गई थी।
न्यायमूर्ति शेखावत की पीठ के समक्ष पेश हुए राज्य के वकील ने दलील दी कि राज्य के पुलिस महानिदेशक ने अब अमृतसर (ग्रामीण) एसएसपी को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है कि 28 फरवरी, 2022 से पहले दर्ज सभी एफआईआर में जांच - जो पिछले तीन वर्षों से लंबित हैं - निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से की जाए। राज्य के वकील ने पीठ को यह भी आश्वासन दिया कि सभी 6,054 मामलों में जांच की जाएगी और मई के अंत में सुनवाई की अगली तारीख तक स्थिति रिपोर्ट दाखिल की जाएगी। पिछले सप्ताह मई में मामले की आगे की सुनवाई तय करते हुए न्यायमूर्ति शेखावत ने निर्देश दिया: “पंजाब के पुलिस महानिदेशक के हलफनामे के माध्यम से एक नई स्थिति रिपोर्ट दाखिल की जा सकती है…” कानून में यह अनिवार्य किया गया है कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निष्पक्ष सुनवाई के मौलिक अधिकार को बनाए रखने के लिए जांच तेजी से की जानी चाहिए। दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 173(1) के तहत जांच अधिकारी को “अनावश्यक देरी के बिना” जांच पूरी करने की आवश्यकता होती है।
सर्वोच्च न्यायालय ने बार-बार कहा है कि अनावश्यक देरी से आरोपी व्यक्ति के त्वरित न्याय के अधिकार का उल्लंघन होता है और इससे एफआईआर रद्द हो सकती है या जमानत राहत मिल सकती है। न्यायालय ने माना कि अत्यधिक देरी से आपराधिक न्याय प्रणाली की विश्वसनीयता कम होती है। ललिता कुमारी के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने फिर से पुष्टि की कि त्वरित जांच एक वैधानिक दायित्व है और जानबूझकर की गई देरी न्यायिक हस्तक्षेप की मांग करती है। न्यायालय ने पिछली सुनवाई में इस बात पर आश्चर्य व्यक्त किया था कि 2013 में दर्ज मामलों की जांच अभी भी लंबित बताई गई है। न्यायमूर्ति शेखावत ने कहा, "कई मामलों में जांच अधिकारियों की फाइलें 10 साल से अधिक समय से गायब हैं और कहा गया है कि पुलिस फाइल पुनर्निर्माण के अधीन है। कुछ मामलों में, यह पाया गया है कि पीड़ितों को लगी चोटों के संबंध में डॉक्टर की राय चार साल से अधिक समय से प्राप्त नहीं हुई है। इसके अलावा, अधिकांश मामलों में, आरोपियों को गिरफ्तार करने के लिए कोई प्रयास नहीं किया गया है और पंजाब के एक जिले में हजारों अपराधी फरार हैं।"