Beant Singh के हत्यारे राजोआना की मौत की सजा कम करने की याचिका पर फिर से विचार करेगा

Punjab,पंजाब: पंजाब के पूर्व मुख्यमंत्री बेअंत सिंह हत्याकांड के दोषी बलवंत सिंह राजोआना convict Balwant Singh Rajoana की मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदलने से इनकार करने के 16 महीने से अधिक समय बाद, सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर नए सिरे से विचार करने पर सहमति जताई है। न्यायमूर्ति बीआर गवई की अगुवाई वाली पीठ ने केंद्र और पंजाब सरकार से राजोआना की मौत की सजा को कम करने की नई याचिका पर जवाब देने को कहा है, जिसमें केंद्र ने 25 मार्च, 2012 को दायर उसकी दया याचिका पर अब तक कोई निर्णय नहीं लिया है। 1995 में बेअंत सिंह की हत्या के दोषी राजोआना 28 साल से जेल में बंद है और उसे फांसी की सजा का इंतजार है। पंजाब के पूर्व मुख्यमंत्री और 16 अन्य की 31 अगस्त, 1995 को चंडीगढ़ में सिविल सचिवालय के बाहर हुए विस्फोट में मौत हो गई थी। राजोआना को 2007 में एक विशेष अदालत ने मौत की सजा सुनाई थी। उसकी दया याचिका 12 साल से अधिक समय से लटकी हुई है।

3 मई, 2023 को शीर्ष अदालत ने उसकी मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदलने से इनकार कर दिया था और केंद्र से कहा था कि वह उसकी दया याचिका पर “जब भी आवश्यक हो” निर्णय ले। न्यायमूर्ति बीआर गवई की अगुवाई वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने कहा था, “याचिकाकर्ता की दया याचिका पर निर्णय को स्थगित करने का गृह मंत्रालय (एमएचए) का रुख भी उसके तहत दिए गए कारणों से एक निर्णय है। यह वास्तव में वर्तमान में इसे देने से इनकार करने के निर्णय के बराबर है।” हालांकि, इसने निर्देश दिया था कि “सक्षम प्राधिकारी, समय आने पर, जब भी आवश्यक हो, दया याचिका पर विचार कर सकता है और आगे निर्णय ले सकता है।” “हमें यह भी लगता है कि गृह मंत्रालय, अपनी विभिन्न शाखाओं से विभिन्न रिपोर्टों पर विचार करने के बाद, इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि विचार को स्थगित किया जा सकता है क्योंकि इससे राष्ट्र की सुरक्षा से समझौता हो सकता है या कानून और व्यवस्था की स्थिति पैदा हो सकती है। न्यायालय ने कहा कि वर्तमान में कोई भी निर्णय लेने को स्थगित करने के लिए सक्षम प्राधिकारी के निर्णय पर विचार करना इस न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में नहीं है। ऐसे संवेदनशील मुद्दों पर निर्णय लेना कार्यपालिका के अधिकार क्षेत्र में है।

ऐसे में न्यायालय कोई और निर्देश जारी करना उचित नहीं समझता। अपनी नई याचिका में राजोआना ने कहा कि याचिकाकर्ता की पहली रिट याचिका के निपटारे के बाद से अब लगभग 01 वर्ष और 04 महीने बीत चुके हैं और उसके भाग्य पर निर्णय अभी भी अनिश्चितता के बादल में लटका हुआ है, जिससे याचिकाकर्ता को हर दिन गहरा मानसिक आघात और चिंता हो रही है, जो अपने आप में इस न्यायालय की अनुच्छेद 32 शक्तियों का प्रयोग करके मांगी गई राहत देने के लिए पर्याप्त आधार है। वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने बुधवार को दोषी की ओर से दलील दी कि राजोआना 28 साल से अधिक समय से जेल में है और 17 साल से मौत की सजा पर है। उन्होंने कहा कि राष्ट्रीय सुरक्षा के आधार पर उसे अनिश्चित काल तक इंतजार नहीं कराया जा सकता। रोहतगी ने पहले तर्क दिया था कि इतने लंबे समय तक अपनी दया याचिका पर बैठे रहने के दौरान याचिकाकर्ता को मौत की सजा पर रखना उसके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।

देवेंद्र पाल सिंह भुल्लर के मामले का हवाला देते हुए, याचिकाकर्ता ने दावा किया था कि “कैदियों के नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण हुई देरी मौत की सजा को कम करने का आदेश देती है” क्योंकि अत्यधिक देरी से पीड़ा हुई और उसके शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा। गृह मंत्रालय की ओर से, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने तर्क दिया था कि राजोआना की दया याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता क्योंकि यह एसजीपीसी द्वारा दायर की गई थी न कि खुद राजोआना द्वारा और जब तक अन्य दोषियों की अपील शीर्ष अदालत द्वारा तय नहीं की जाती तब तक इस पर फैसला नहीं किया जा सकता है। नटराज ने कहा था कि मौजूदा स्थिति को देखते हुए, गृह मंत्रालय द्वारा निर्णय लिया गया है कि दया याचिका पर किसी भी निर्णय को स्थगित करना उचित होगा क्योंकि यह संभावित रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा से समझौता कर सकता है और कानून और व्यवस्था की स्थिति पैदा कर सकता है।