'कब्र से परे आत्माओं को बुलाए बिना भी अदालत कक्ष एक जंगली जगह हो सकती है'- उच्च न्यायालय

चंडीगढ़। एक अदालती तमाशे में, जो एक सिटकॉम स्क्रिप्ट को टक्कर दे सकता है, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने खुद को एक "दूसरी" कानूनी उलझन में उलझा हुआ पाया जब पंजाब राज्य के खिलाफ दायर एक मामले में अप्रत्याशित मोड़ आ गया जब पता चला कि याचिकाकर्ता ने वह पहले ही अपनी "दिव्य यात्रा" पर निकल चुका है।बेंच ने कहा, "हम अनजाने में भूतिया ग्राहकों को बुलाना नहीं चाहेंगे या खुद को अलौकिक अनुपात की कानूनी गड़बड़ी में उलझा हुआ नहीं पाएंगे।" "विश्वास करें, कब्र के पार से आत्माओं को बुलाए बिना अदालत कक्ष अभी भी एक जंगली जगह हो सकती है"।कानून की गंभीरता और स्थिति की विशिष्टता दोनों को ध्यान में रखते हुए, न्यायमूर्ति मंजरी नेहरू कौल ने विचित्र परिस्थितियों की ओर इशारा करते हुए फैसले की शुरुआत की: “याचिकाकर्ता के वकील ने तत्काल याचिका दायर करके काफी कानूनी विवाद पैदा करने में कामयाबी हासिल की है।” याचिकाकर्ता की ओर से, उनके दिव्य प्रस्थान के लगभग एक महीने बाद।

एक ऐसा कारनामा जो हुदिनी को भी भौंहें चढ़ाने पर मजबूर कर देगा!”आम तौर पर, गंभीरता का गढ़, अदालत की कार्यवाही में हल्केपन की खुराक डाली गई क्योंकि राज्य के वकील ने याचिकाकर्ता का मृत्यु प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया। न्यायमूर्ति कौल ने कहा, "ऐसा प्रतीत होता है कि याचिकाकर्ता के वकील ने अपने दिवंगत मुवक्किल की ओर से एक याचिका दायर की है, जिसमें मरणोपरांत पावर ऑफ अटॉर्नी भी शामिल है, जिस पर कब्र के पार से हस्ताक्षर भी हैं।"बुद्धि और हास्य से भरपूर फैसले में, न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि ऐसा लगता है कि याचिकाकर्ता कब्र के पार से अंतिम कानूनी शरारत कर रहा था। “और अगर यह अदालत में हंसी बढ़ाने के लिए पर्याप्त नहीं था, तो देखो! एक हलफनामा जिस पर किसी और के नहीं बल्कि दिवंगत याचिकाकर्ता के हस्ताक्षर हैं, ”बेंच ने कहा।

न्यायमूर्ति कौल ने निस्संदेह इस बात पर जोर दिया कि कार्यवाही ने "अन्यथा नीरस अदालती कार्यवाही में कुछ आवश्यक मनोरंजन का समावेश किया है"। यह बयान तब आया जब पीठ ने कहा कि वह याचिकाकर्ता के वकील को "भविष्य में कानूनी बच निकलने में थोड़ी अधिक सावधानी" बरतने की चेतावनी देना चाहेगी।“इस अदालत के लिए स्पष्ट चेतावनी जारी करना अनिवार्य है। इसलिए, यह स्पष्ट कर दें: याचिकाकर्ता के वकील को इस चेतावनी को गंभीरता से लेना चाहिए और भविष्य में ऐसी 'पारलौकिक गतिविधियों' में शामिल होने से बचना चाहिए, ऐसा न हो कि वह सामान्य से परे एक जटिल स्थिति में फंस जाए। इसके अलावा, कानूनी पेशे में याचिकाकर्ता की सापेक्ष अनुभवहीनता के वकील को ध्यान में रखते हुए, यह अदालत उसे अपने आशाजनक करियर को ऐसे, हम कहें, अन्य सांसारिक प्रयासों पर बर्बाद करते हुए नहीं देखना चाहेगी...,'' न्यायमूर्ति कौल ने कहा।वकील द्वारा दी गई बिना शर्त और अयोग्य माफी को ध्यान में रखते हुए, न्यायमूर्ति कौल ने याचिका वापस लेने की अनुमति दी।