पंजाब के राज्यपाल ने 'आटा' होम डिलीवरी योजना पर सवाल उठाए, सीएम भगवंत मान को लिखा पत्र

पंजाब मंत्रिपरिषद द्वारा 'आटा' योजना की होम डिलीवरी को हरी झंडी देने के तीन दिन बाद, पंजाब के राज्यपाल बनवारलाल पुरोहित ने "राज्यपाल के रूप में अपने संवैधानिक कर्तव्य का निर्वहन करते हुए" इस योजना के रोल-आउट पर सवाल उठाया है।

मुख्यमंत्री भगवंत मान को लिखे पत्र में राज्यपाल ने कहा है कि भले ही उनके कार्यालय ने पिछले साल शुरू की गई योजना पर कुछ आपत्तियां भेजी थीं, लेकिन सरकार ने अब तक पत्र का जवाब नहीं दिया है।

पिछले साल 24 सितंबर को, राज्यपाल के निर्देश पर, राज्यपाल के तत्कालीन प्रधान सचिव, जेएम बालामुरुगन ने, तत्कालीन मुख्य सचिव वीके जंजुआ को आटा की होम डिलीवरी प्रदान करने की योजना में विसंगतियों की एक सूची भेजी थी। इन विसंगतियों को शुरू में विपक्ष के नेता प्रताप बाजवा द्वारा राज्यपाल को दिए गए एक प्रतिनिधित्व में बताया गया था। ये थे: इसके परिणामस्वरूप डिपो धारकों और छोटी आटा मिलों (आटा चक्की) के हजारों परिवारों की आजीविका का नुकसान होगा; बड़ी आटा मिलों द्वारा पीसते समय घटिया गेहूं मिलाने की संभावना खुल जाएगी और यह अनियंत्रित हो जाएगा क्योंकि आटे में खराब गुणवत्ता का पता नहीं लगाया जा सकेगा; और, यह आटा (मैदा, सूजी, गेहूं की भूसी) पीसने के माध्यम से उत्पन्न होने वाले उप-उत्पादों के माध्यम से आटा मिलों के लिए भारी गुप्त लाभ की संभावनाएं खोलता है।

योजना के बारे में

* सरकार ने इस योजना को चलाने के लिए 750 नए मॉडल उचित मूल्य की दुकानें खोलने का प्रस्ताव रखा है

* 12,000 मौजूदा उचित मूल्य की दुकानें भी विकेंद्रीकृत खरीद गोदामों से आटा लेने का विकल्प चुन सकती हैं, बशर्ते उनके पास एफएसएसएआई मानदंडों को पूरा करने वाले आटे के लिए स्वयं के वैज्ञानिक भंडारण हों।

* उन्हें यह शपथ पत्र भी देना होगा कि वे आटे की होम डिलीवरी के लिए वाहन खरीदेंगे/किराए पर लेंगे

* योजना को चलाने की लागत 670 करोड़ रुपये है, मुख्य रूप से आटे की मिलिंग और इसकी डोरस्टेप डिलीवरी पर खर्च किया जाएगा।

* यह गेहूं वितरण की मौजूदा योजना में गड़बड़ी को रोक सकता है, जहां कुछ डिपो द्वारा सब्सिडी वाला गेहूं वापस खरीदा जाता है और खुले बाजार में फिर से बेचा जाता है।

राज्यपाल ने तब इच्छा जताई थी कि इन आपत्तियों की सरकार द्वारा जांच की जाए और "उनकी जानकारी और अवलोकन" के लिए जल्द से जल्द एक विस्तृत स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत की जाए। "राज्यपाल के कार्यालय से संचार के प्रति उदासीनता और उनके पत्रों का जवाब देने में लगातार विफलता पर दुख" व्यक्त करते हुए, राज्यपाल ने मुख्यमंत्री को यह भी याद दिलाया है कि धारा 167 के तहत जानकारी मांगने के छह महीने बीत जाने के बाद भी। संविधान, उसने कुछ नहीं सुना.

इस संचार में, राज्यपाल ने राज्यपाल के कार्यालय के कामकाज के संबंध में डॉ. बी. पंजाब के लोगों से निवेदन है कि आप उनके सिद्धांतों का अक्षरश: पालन करें।” "मुझे आश्चर्य है कि क्या इसका कोई तथ्यात्मक आधार है," उन्होंने लिखा है।

उन्होंने इस साल की शुरुआत में राज्यपाल के खिलाफ आप सरकार द्वारा दायर एक याचिका में भारत के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का भी उल्लेख किया है। अनुच्छेद 167 (अनुच्छेद 147 का मसौदा) का हवाला देते हुए, पत्र शीर्ष अदालत के फैसले को संदर्भित करता है, जो कहता है कि “…राज्यपाल की भूमिका मंत्रालय को सलाह देना, मंत्रालय को चेतावनी देना, मंत्रालय को एक विकल्प सुझाना और पूछना है।” पुनर्विचार के लिए... वह किसी पार्टी के नहीं, पूरे प्रदेश की जनता के प्रतिनिधि हैं। वह लोगों के नाम पर प्रशासन चलाता है। उसे यह अवश्य देखना चाहिए कि प्रशासन ऐसे स्तर पर चलाया जाए जिसे अच्छा, कुशल, ईमानदार प्रशासन माना जा सके।