पंजाब BJP की मुश्किल राह, भगवा पार्टी की राष्ट्रीय नीतियों और स्थानीय अलगाव से निपटना
Punjab.पंजाब: पंजाब में भारतीय जनता पार्टी (BJP) खुद को एक गहरे राजनीतिक दलदल में पाती है। यह अपने नेशनल लीडरशिप के आक्रामक सेंट्रलाइज़िंग एजेंडा और राज्य की ऑटोनॉमी, सिख पहचान और क्षेत्रीय शिकायतों को लेकर गहरी सेंसिटिविटी के बीच फंसी हुई है। कभी शिरोमणि अकाली दल (SAD) के साथ दशकों पुराने अलायंस में जूनियर पार्टनर रही BJP, सितंबर 2020 में विवादित कृषि कानूनों को लेकर पंजाब के पोलराइज्ड चुनावी माहौल में अपनी जगह बनाने के लिए संघर्ष कर रही है। तब से BJP की अपने पैरों पर खड़े होने की कोशिशें डैमेज कंट्रोल और BJP की लीडरशिप वाली केंद्र सरकार के "पंजाब विरोधी" फैसलों की सोच को बुझाने तक ही सीमित हो गई हैं। पंजाब यूनिवर्सिटी और चंडीगढ़ में एडमिनिस्ट्रेटिव और डेमोक्रेटिक बदलावों को लेकर हाल के विवादों ने दिखाया है कि पंजाब में BJP की स्थिति कितनी नाजुक है। पारंपरिक रूप से शहरी हिंदू वोटरों के बीच मजबूत लेकिन ग्रामीण सिख इलाकों में कमजोर, BJP के और भी कमजोर होने का खतरा है। पार्टी के अंदरूनी सूत्रों के मुताबिक, जब वर्कर्स को लगता है कि मोमेंटम बन रहा है, तो अक्सर नेगेटिव घटनाएं होती हैं।
पंजाब से जुड़े सेंट्रल लीडरशिप के अहम फैसलों, जैसे पंजाब यूनिवर्सिटी की सीनेट का रीस्ट्रक्चर और चंडीगढ़ का एडमिनिस्ट्रेटिव सिस्टम, से राज्य के BJP नेता अक्सर अनजान रहते हैं। इन नेताओं को इन फैसलों का बचाव करने या उन्हें साफ करने का काम सौंपा जाता है, और वे अक्सर विरोधी पार्टियों के खिलाफ बचाव की मुद्रा में रहते हैं। पंजाब के सिख-बहुमत वाले किसानों ने सेंट्रल फार्म कानूनों का कड़ा विरोध किया, उन्हें सीधा खतरा बताया। इससे दिल्ली के "पंजाबी-विरोधी" झुकाव की एक बड़ी कहानी बनी, जिससे पंजाब BJP लगातार जूझ रही है। शिरोमणि अकाली दल से अलग होने के बाद से, BJP को किनारे कर दिया गया है। 2022 के असेंबली इलेक्शन में, उसने सभी सीटों पर चुनाव लड़ा लेकिन एक भी सीट नहीं जीत पाई, और उसे सिर्फ 6.6 परसेंट वोट मिले। उसकी कैंपेन रैलियों में अक्सर विरोध प्रदर्शन हुए, जिसमें गुस्साई भीड़ ने BJP और मोदी-विरोधी भावनाएं जाहिर कीं। 2024 के लोकसभा इलेक्शन भी पंजाब में BJP के लिए बेहतर नहीं रहे। यूनियन मिनिस्टर रवनीत सिंह बिट्टू जैसे हाई-प्रोफाइल कैंडिडेट के बावजूद, पार्टी कोई सीट नहीं जीत पाई और उसे सिर्फ़ 7 परसेंट से कम वोट शेयर मिला। खराब नतीजों की बड़ी वजह खेती के कानूनों के खिलाफ़ चल रहा गुस्सा, आर्थिक अनदेखी की सोच (पंजाब पर कैपिटा इनकम में नेशनल एवरेज से पीछे है, जहाँ युवाओं में बेरोज़गारी ज़्यादा है), और सिख कल्चरल भावनाओं के प्रति असंवेदनशीलता है।
तब से, पार्टी की स्ट्रैटेजी सिखों तक पहुँचने (जहाँ वे सबसे कमज़ोर हैं) और शहरी हिंदू वोटों को मज़बूत करने की मिली-जुली रही है। राज्य BJP चीफ सुनील जाखड़, जो पहले कांग्रेस लीडर थे, ने "पंजाब पहले" पर फोकस करने पर ज़ोर दिया है, लेकिन नेशनल BJP अक्सर लोकल चिंताओं को नज़रअंदाज़ कर देती है, जिससे राज्य यूनिट को बचाव का रुख अपनाना पड़ता है। कोशिशों के बावजूद, चुनावी कामयाबी हाथ नहीं लगती। नवंबर 2025 में तरनतारन उपचुनाव, जो एक ग्रामीण सिख-बहुल इलाके में हुआ था, इस संघर्ष को दिखाता है। BJP कैंडिडेट को 3 परसेंट से भी कम वोट मिले, और वह पांचवें नंबर पर रहे, जिससे पता चलता है कि पार्टी को SAD के पुराने गढ़ों में सेंध लगाने में लगातार मुश्किल हो रही है। आम आदमी पार्टी और SAD ने उस चुनाव में अच्छा परफॉर्म किया। हालांकि, BJP ने कहा कि इस बार उसे बिना बड़े पैमाने पर विरोध के कैंपेन करने और बूथ लगाने की इजाज़त दी गई, जिसे उन्होंने थोड़ा सुधार माना, जिससे साफ़ दुश्मनी में धीरे-धीरे कमी का पता चलता है।
अगस्त 2025 में केंद्रीय मंत्री रवनीत सिंह बिट्टू के एक बड़े निजी कदम से कुछ तनाव कम करने में मदद मिली होगी। उन्होंने 1980-90 के दशक में पंजाब में आतंकवाद के दौरान अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए सिख राजनीतिक कैदियों को रिहा करने का खुले तौर पर समर्थन किया था, जिसमें उनके अपने दादा बेअंत सिंह की हत्या में शामिल लोग भी शामिल थे। सुलह का यह बड़ा बयान उन सिख वोटरों को पसंद आ सकता है जो कैदियों की रिहाई की मांग करते हैं — यह एक ऐसा मुद्दा है जिसका शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी (SGPC) ज़ोरदार समर्थन करती है। हालांकि, केंद्र सरकार के हालिया कामों ने तनाव को फिर से बढ़ा दिया है। 30 अक्टूबर, 2025 को, यूनियन एजुकेशन मिनिस्ट्री ने पंजाब यूनिवर्सिटी एक्ट में बदलाव किया, जिससे यूनिवर्सिटी की चुनी हुई सीनेट खत्म हो गई और उसकी जगह वाइस-चांसलर के कंट्रोल में नॉमिनेटेड पैनल आ गए। इस कदम को तुरंत एक ऐतिहासिक यूनिवर्सिटी पर सेंट्रल कंट्रोल और सोच का असर डालने की कोशिश बताया गया, जिससे स्टूडेंट ग्रुप्स ने विरोध किया और राज्य के नेताओं ने इसकी बुराई की।